Чужие столбы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы тоже считаете, что линия электропередач - это недвижимость?

 

То есть АРБП не является документом подтверждающим или устанавливающим собственность на линию.

 

Опоры- недвижимое.
Провода и фонари -движимое.

 

Не является.

 

это естественно, он разграничивает БП и ЭО, а не устанавливает право собственности)

 

а зачем, если правила говорят о том, что СО обязана осуществить все мероприятия до границ участка заявителя?

 

значит это разрешение неофициальное, никто его из электросетей не требует.

 

Читаю и офигеваю.
Почему-то у некоторых, в общем-то изначально правильное желание отстоять свои права, как-то быстро трансформируется в желание поиметь халяву, пользуясь несовершенством законов. Если бы это было направлено против государства, вопросов бы не было: сами законы пишите - вот и получите. Но против другого человека - это неправильно!
Сосед построил линию на свои деньги, вам предлагает за половину, при этом несет всё бремя обслуживания сам. Не нравится? Так постройте свою. Хотите строго по закону? Так напрягайте СО! Но нет же, лучше потратить годы, откопать лазейку в законе и ходить потом гоголем: как ловко я этого лоха развел! Он мудохался, искал столбы, где подешевле, кто поставит недорого, денег накопил. А тут я, весь в белом на готовенькое...
Только ведь и сами в подобной ситуации можете оказаться, Земля -она круглая...

 

"..искал столбы, где подешевле, кто поставит недорого, денег накопил. А тут я, весь в белом на готовенькое."
Такого сколько угодно, вот у нас в деревне 2 заявителя провели свою линию 380в с опорами, за 550 тыщ (2007год),но отдали на баланс СО, теперь к ней Энергосервисная компания лепит, всех кто готов заплатить по коммерческому тарифу.
В данном случае, со слов топикстартера, линия ЭП с опорами на балансе конечного пользователя, так что нужно договариваться или строить другую линию за счёт средств СО.

 

Ну образ доброго соседа конечно немного преувеличен. По факту это застройщик, который строит дома на продажу. Он сразу выкупает большие земельные участки, которые находятся на окраине и ведет туда электричество. Трасса длинная поэтому проходит по улицам, где еще не все имеют электричество, вот и приходится либо ставить свои столбы либо договариваться.
Только он просит за каждый столб половину от себестоимости, то есть 8 т. р. Допустим я отдам половину. Но потом появятся еще много желающих подключится к этой линии и они тоже будут отдавать половину. Получается, что это заработок на электричестве. Вот и все, какая тут добропорядочность. Причем отдав половину денег я не стану долевым собственником, то есть другие желающие мне ничего давать не будут, а ведь это получается частично мои столбы будут.

просто я рассматриваю ситуацию, если вдруг начнется конфликт, суды и все такое, то кто в итоге выиграет.

Конечно нам выгоднее договориться чем судиться, тратить время и деньги только. Просто проведем там немного своей линии, немного добавим столбов и будем тоже подключать желающих)

 

Вообще, если исходить из позиции судов:

"Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N 15104/12

ГАРАНТ. РУ: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70327690/#ixzz3fkofjkLC

"воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ на сборных железобетонных опорах (конструкциях) на основе стоек СВ-110-3,5

Исходя из статей 1, 48 Градостроительного кодекса линии электропередачи относятся к линейным объектам и являются объектами капитального строительства.

В силу статьи 51 Градостроительного кодекса строительство этих объектов осуществляется на основании разрешения на строительство."

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2014 г. N 33-4407/2014

"В ходе рассмотрения дела по существу представитель ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств получения разрешения на возведение спорного объекта ВЛИ - 0,4 кВ, в то время как из содержания письма администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области от 28 февраля 2014 года следует, что в период с 2009 по 2010 годы ОАО "Мегафон" с просьбой о предоставлении земельного участка под строительство линии электропередач в д. Орехово не обращалось (т. 2 л. д. 9)

В силу п. 10, п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации линии электропередачи являются линейным объектом капитального строительства.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

При этом в силу п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство линий электропередачи не попадает в число случаев, при которых выдача разрешения на строительство не требуется."

Вот два суда один Высший другой областной, Высший говорит, что все линии электропередач, в частности на основе стоек 110 Кв является недвижимостью.
Областной говорит, что линия 0,4 Кв является недвижимостью.

Ну а если это так, то согласно ст. 222 ГК РФ
Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Получается, что если линию проводила не сетевая организация (у нас это НЭСК), а частник, который никаких разрешений на строительство никто не делал, то получается, что такая линия построенная им будет являться самовольной постройкой, на которую никаких прав собственности не возникает и которая подлежит сносу

Поэтому, конечно в суде, тот "собственник" столбов, который берет деньги за использование его столбов безоговорочно проиграет. Потому что он не собственник, а значит не имеет права брать деньги. К тому же еще налоги не платит и вообще препятствует недискриминационному доступу!

 

...и вообще его линию надо сносить

 

@AntonAK, ну хорошо, себя вы уже убедили. Остается убедить суд.
А, извините, каким боком тут вы, если земля муниципальная? А вы уверены, что на судебном заседании ответчик не выкатит разрешение? Когда надо, оно быстро делается. И землю в аренду дадут, и в ЕГРП успеют внести. А местные власти на чью сторону встанут, на вашу, или на его? Снести линию - это оставить без электричества других, у которых наверняка прямые договора с СО. Они будут сидеть и молчать? А юрист у ответчика будет лучше или хуже вашего? Ну, самовольная постройка, и что? Конкретно ваши права чем нарушаются? Столбы не дают ставить, говорят, что уже есть? Чем подкрепите? Или вы будете подавать иск в защиту интересов "неопределенного круга лиц", товарищ прокурор?
Просто посчитайте стоимость отдельной линии и то, что вам предлагают. Явно будет дешевле. Скооперируйтесь с соседями, если дорого.

 

Не в том счастье, что у тебя корова отелилась, а в том, что у соседа сдохла...

 

Вы тоже допускаете ситуацию с 50 столбами? Вот смотрите, мне провести линию выходит 500 т. р. Допустим хозяин уже имеющейся линии зная во сколько мне это выходит предлагает врезаться в его линию за 600 т. р., по столбам вести вообще не разрешает.
Нас таких 50 человек. Мы все договориться между собой не можем, каждый из нас жаден и глуп, мы все хотим заработать по 600 т. р. с друг друга. Получается нам выгодно вести линию самим. И что теперь будет по 50 столбов на линии стоять?
Это же бред. Должно быть какое-то регулирование всего этого.