Скрытая проводка в деревянном доме - 2

По ПУЭ нормируется стенка трубы если проводка свыше 2,5 квадратов. Стало быть гофрированная труба для воды, та что на картинке, подходит.

 

@Караванбаши, благодарю за участие в дискуссии! Мы сообща готовим базовый список требований к правильно выполненной скрытой проводке в деревянном доме в соответствии с ПУЭ-7. @ZooZoo, всего лишь предложил свою трактовку ПУЭ-7, мы уважаем его мнение и подвергаем конструктивной критике. Я лично согласен именно с Вашей точкой зрения - если в ПУЭ сказано, что не нормируется до 2,5мм2, значит, это так и есть. Пока счет 3:1, в пользу использования именно нержавеющей гофротрубы. Поправьте меня, коллеги, если я не прав в подсчете мнений.

 

Смелков Г. И. (профессор ФГУ ВНИИПО МЧС России, Представитель России в ТК89 МЭК) в своей книге "Пожарная безопасность электропроводок" приводит результаты исследований для стальных труб. А также указывает на то, что локализационная способность проверялась для ПРОВОДОВ в одиночной изоляции и для КАБЕЛЕЙ неприменима.

 

ИМХО, если гофра не влияет на пожаробезопасность (т.е. не способна остановить или локализовать очаг возгорания), то есть ли смысл в переплате? Тот-же металлорукав обеспечит мех защиту не хуже, и так же не повлияет на защиту от возгорания.

 

@ink_house, значит, можно составить вывод, что лишним применение трубы не будет.
Объясню почему. Пример: При отказе автоматики или неверном подборе АВ кабель будет выгорать. Как только он прогорит (а это может случиться в силу разных причин), он коснется стенки трубы. Это вызовет срабатывание УЗО или АВ. Вспышка КЗ будет хотя бы частично (или полностью) локализована в пустотах, в которых может скапливаться древесная и иная пыль. Металлорукав не обладает сплошной стенкой и возможен прорыв раскаленных газов на большей площади, в силу более тонкой стенки и использовании хлопчатобумажной горючей нити для уплотнения.
Такая логика, господа? Или ? Пока не по ПУЭ. Просто обсуждаем.
Ах да. Логика. Если для кабелей неприменимо, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО КАБЕЛИ НЕУЯЗВИМЫ.

 

применяйте, я не возражаю.

Трубы тоже имеют свой предел прочности, если что.

 

Как именно отражено в ПУЭ, честно говоря я подзабыл. Но что знаю точно. В СП 31-110-2003 в таблице 14.1 Четко прописано, что для проводки до 2,5 квадратов труба не нормируется на локализационную способность.

 

Господа, если есть в Москве возможность нагрузить кабель ступенчато током до 80-100 А, я приеду в гости с материалами.

 

Именно так. Смысл защиты выиграть время не допустив открытого пламени в стенах или перекрытиях из горючего материала, пока допустим изоляции жил прогорят и автомат даст отсечку.
Немногим более безопасны рукава в ПВХ оплетке, поскольку априори герметичны и не требуют заземления при правильном монтаже. Но все одно, выбирая между гофротрубой или рукавом, пусть и в оплетке, надежней выбрать трубу.

 

Честно говоря, может правда опыта ещё маловато, я ни разу не встречал в домах, чтобы кабель нагрузили так, что он сгорел где-то посередине магистрали. Сгорают всегда распайки и соединения, при условии что АВ не сработал по какой-либо причине. Причём видел и пайку отгоревшую и клемники самозажимные. Один раз видел отгоревшие контакты на электро- котле, но это опять же не магистраль - это соединения в зоне прямого доступа. Из-за чего заказчикам всегда говорю, даже настаиваю, что распайки зашивать наглухо нельзя.

 

@Караванбаши, ИМХО, насчет заземления не соглашусь, ведь безопасность складывается из многих факторов, и заземление металлических участков электроустановки является плюсом. Почему бы не заземлить металлорукав? как раз для него есть куча разных фитингов, обеспечивающих надежную меаллосвязь. Другое дело, что при открытой прокладке металлорукав подойдет, а при скрытой, тут уже ПУЭ 7 стукает по голове - нельзя.

 

@bloger82, Про распайки прямо сказано в ПУЭ -к ним должен быть доступ, все верно.
И Ваго в данном случае играют положительную роль косвенных "предохранителей"). Ведь были бы эти соединения, про которые Вы говорите, на качественной скрутке со сваркой, или на гильзовке с помощью ГМЛ...думаю, что кабель выгорел бы.

 

@ink_house, конечно имеют. Но нужно сделать отверстия для прокладки трубы таким образом, чтобы диаметр был с запасом. ТОгда подвижки дерева будут иметь минимальные последствия.

 

Теоретически вроде заземлять нужно, а фактически при ПРАВИЛЬНОМ монтаже, т. е с применением сперва пластиковой гофры, а только потом металлорукава, который тоже защищен ПВХ снаружи, плюс еще и фитинги для рукава заизолированны и не предают контакт дальше. Короче говоря вроде и не нужно.

 

Ныне очень часто проводку кладут вообще без распаек. Вот кстати такой пример. Честно говоря не понимаю неуж то не страшно только в гофре шлейфы тянуть.