Скрытая проводка в деревянном доме - 2

Добрый день!
Народ прошу совета- кто- что может сказать про NYM-J производства ООО "РТ-Кабель" г. Ростов... ориентировался для своего каркаса на Севкабель но столкнулся с интересной проблемой - в Новороссийске практически только в одном месте нашел Севкабель... Предлагали Конкорд но с ним связываться не хочу...в известном строительном гипермаркете кабели только этот производителя ООО "РТ-Кабель" г. Ростов...кто что о нем знает...

 

А телефонные и кабельные вообще просто так засунули без гильзы

 

Вы главное купите который по ГОСТу сделан, потому-что ГОСТ и не ГОСТ сильно отличаются. Несмотря на то, что НУМ вроде как и импортный, но его по ТУ некоторые тоже делают.

 

Да в том то и проблема что на проводе упоминания о госте отсутсвует...

 

@Сергей_Мисник, ну как же отсутствует? Вот прямо и написано - ТУ!

 

Точно - ТУ

 

Да его запыхаешься сгибать. Лидо петлю делать, либо наискось сверлить стену.

 

это простая физика - чем меньше диаметр бухты и больше количество витков (в одно направление), тем быстрее увидите этот эффект нагрева. Сэкономить место (не разматывать полностью) можно при разнонаправленной смотке, так все "старые" электросварщики и "бухтят"
Лично видел как грелись/не грелись аэродромные кабели в бухте/размотанные, вовсе НЕ от недостаточности сечения. Инструкция "про разматывание" - эта фишка про кабель у всех ответственных производителей. Даже и в ПТУ этому учили
https://www.forumhouse.ru/attachments/3407164/

 

@Иванов Костя, а можно поподробней про индукционные поля, которые нагревают бухту кабеля?

 

Подробнее я вряд ли смогу. Это надо учебник физики вспомнить, протекающие процессы и т. д.
По работе мне достаточно знать результат - провод в катушке (в бухте, в смотке) нагревается. Нагреваются при работе дроссели, катушки, трансформаторы и т. д.

 

Будем упомянутый абзац понимать так: провод в катушке (в бухте, в смотке) греется сильнее, чем прямолинейный.

 

Да, хорошее уточнение.

 

Ради справедливости стоит заметить, что электромагнитное поле вокруг близко расположенных двух проводников, в которых течет ток одинаковой силы, но противоположного направления, крайне мало. Так что нагрев витка бухты 2-жильного провода электромагнитным полем соседнего витка вряд ли ощутим, особенно с учетом магнитных свойств меди или алюминия. Сердечники трансформаторов греются индукционными токами, но во-первых, они сделаны хоть из электротехнической, но стали, а во-вторых, обмотка намотана в 1 провод.

 

Вот блин электрики собрались то... Вы еще торсионные поля Капанадзе вспомните. Ларчик то проще открывается. В бухте условия охлаждения хуже. Даже были сварачиваемые удлинители, на которых было написано " при полной нагрузке вытягивать кабель полностью". А то, что у одного в бухте кабель горит, а у другого нет - тоже нужно смотреть условия охлаждения. А насчет встречной намотки - так в бухте она уже реализована. Фазный проводник намотан в одну сторону, а нулевой - в другую. А сварщики в разные стороны мотают СВАРОЧНЫЕ провода. И, в основном, если варят переменкой. На постоянке такого не будет эффекта.

 

Скопировал с другого форума...

Автор: Гость_Иван_*12.6.2010, 20:26
В электричестве понимаю слабо, поэтому обращаюсь сюда. Работаю сантехником. Недавно попал в неприятную историю. Ставили в коттежде погружной насос. Излишки провода до насоса, около 11 метров свернули кольцами в бухточку и положили рядом. Через 11 дней заказчик позонил и сказал чтобы приехали, насос не качает, вырубило автомат. Приехали, спустились в подвальчик, а там свернутый кабель расплавился в шести местах, провода схлеснулись между собой. Позвали знакомого электрика, тот сказал что Токи Фуко виноваты. Пришлось за свой счет менять насос. Подскажите, могли ли эти токи Фуко сотворить такое с кабелем до насоса и сколько колец на кабеле можно сделать, что бы эти токи не появились.

Автор: haramamburu 12.6.2010, 20:35
Токи Фуко - там даже рядом не лежали - просто перегрев (бухта + ток = тепло), это (ваша бухта) не могла привести в поломке насоса (разве что кроме случая низкого сечения кабеля, что = работе насоса "на пониженной" напруге, при постоянстве нагрузки)

В теории всяких поле и индукций слабо понимаю, прокомментировать не смогу