1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 4

Скрытая проводка в деревянном доме - 2

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем KosticHZ, 10.03.15.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Патриот78
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806

    Патриот78

    Живу здесь

    Патриот78

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Москва
    @Keyman, поправлюсь. Получите официальную бумагу независимой электролаборатории о состоянии подводящей линии и после этого делайте выбор в пользу системы ТТ или TNCS.
     
  2. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    Поставьте любое реле напряжения на ваш вкус и не нужно тащить проблемы в дом.
    В случше с деревянным домом выгоднее иметь высокий ТКЗ и гарантированное мгноверное отключение токовой защитой чем надеяться на дифференциальную. В данном случае это не только защита человека от поражения током, но и защита от пожара.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  3. Патриот78
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806

    Патриот78

    Живу здесь

    Патриот78

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Москва
    @Keyman, так речь то и идет о комплексе работ..а, вот, я не указал, что нужно заземление сделать, если его еще нет, и что его нужно замерить прибором, самым простым..Все должно быть в норме. Заземление качественное ТТ сделает - и будет счастье и в кз, и в дифференциальной. Разве это плохо, если везде хорошо? Вы против качественно сделанного заземления? Кстати, топикстартеру похоже все равно).
     

    Вложения:

    • заземление нержавейка с замерами сопротивления.jpg
  4. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    При ТТ высокого однофазного ТКЗ не будет. Он и так в сельских сетях 200-400А, при ТТ может быть и меньше 100А.
     
  5. Патриот78
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806

    Патриот78

    Живу здесь

    Патриот78

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Москва
    @Keyman, углубленное обсуждение достоинств и недостатков системы заземления ТТ выходит за рамки темы "Скрытая электрика в деревянном доме - 2 ". Я не хочу вызывать недовольство админов. Уже был такой прецедент-хватит. Откройте, пожалуйста, тему о ТТ в разделе "Электробезопасность", где к обсуждению с удовольствием присоединятся наши коллеги. Там и продолжим, не нарушая правил форума, неспешно почитывая ПУЭ и рассчитывая ток КЗ.
    А вопрошающему я еще раз советую, для начала, провести экспертизу линии ВЛ за деньги, и на основании этого исследования сделать свой выбор.
     
    Последнее редактирование: 30.05.16
  6. Патриот78
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806

    Патриот78

    Живу здесь

    Патриот78

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Москва
    А если он не хочет тратить деньги, то пусть ограничится визуальным осмотром и здравым смыслом, памятуя о том, что живет в России, и опять же, сам, выберет, какую систему заземления выбрать - TNCS или ТТ .
     
  7. Den172
    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    30

    Den172

    Живу здесь

    Den172

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Щиток на 1м этаже, пустил 4мм на второй этаж через деревянный пол в гофре.
    Это допустимо или нужно в трубу укатывать?

    P. S. кстати электрик (который подключал все дома в нашем сад) кабель, который приходит от столба на 2й этаж, до щитка пустил просто через пол, без всякой гофры и т. д.
    Заходили еще пару электриков, сказали норм...
     
  8. Патриот78
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806

    Патриот78

    Живу здесь

    Патриот78

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Москва
    @Den172, я конечно могу дать ссылку ..но лучше фото. Наглядней. Первое решение - для Вас. Труба, в ней серая электротехническая 25мм,концы, чтобы не вываливалась из трубы, обмотаны изолентой. Отверстие в дереве делается буром или пером.
    Второе - для владельцев СИП-панелей.
    А электрикам этим кусачками мизинец отнимите. Он преступникам все равно не нужен. Шучу.
     

    Вложения:

    • стальная гильза толщиной стенки 3,8мм для ввода кабеля более чем 4 мм2.jpg
    • везде негорючая прокладка под кабель не менее 10 мм.jpg
  9. Патриот78
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806

    Патриот78

    Живу здесь

    Патриот78

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Москва
    Кстати. Сочетание в сельской местности УЗО + АВ категории Б (а не С), помогает уверенно и спокойно спать по ночам. Это я к про хреновый ток на КЗ
     
    Последнее редактирование: 15.06.16
  10. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.435
    Благодарности:
    1.035

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.435
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Хотьково
    Это что, СИП он так пустил?
     
  11. Патриот78
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806

    Патриот78

    Живу здесь

    Патриот78

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Москва
    @Mgolovanov, ага. Если начинать расписывать, что переход на ВВГнГ он должен был сделать на фасаде здания, он пойдет ружье чистить ...парни уже не отделаются мизинцами...жалко их, даже преступников. Пора вывешивать объявление про технадзор, ..да уж.
     
  12. bloger82
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    625
    Благодарности:
    540

    bloger82

    Живу здесь

    bloger82

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    625
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Углич
    А почему СИП в здание завести нельзя и там перейти на медь? Ну если правильно его завести - с гильзой.
     
    Последнее редактирование: 16.06.16
  13. Патриот78
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806

    Патриот78

    Живу здесь

    Патриот78

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Москва
    @bloger82, эээ коллега) чуть было в Поиск Вас не отправил. Но вопрос важный, осветим.

    Основным применением самонесущих проводов СИП является монтаж (ГОСТ Р 52373-2005, п. 10.3):

    - магистральных линий электропередач

    - линейных ответвлений от линий ВЛ

    - ответвлений для ввода электропроводки в жилой дом

    И основное ПУЭ 7, куда ж без него:

    "7.1.34. В зданиях следует применять кабели и провода с медными жилами. Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполняться кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчетное сечение равно 16 мм2 и более."

    Гильза стальная, с толщиной стенки 3,8 мм, с наклоном в сторону улицы. Внутри серая труба, 25мм, электротехническая, для предотвращения задиров..как на фото ранее я выкладывал.
     
  14. bloger82
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    625
    Благодарности:
    540

    bloger82

    Живу здесь

    bloger82

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    625
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Углич
    Дак я про это, собственно, и написал, что можно и в дом ввести, только правильно.
     
  15. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.675
    Благодарности:
    8.551

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.675
    Благодарности:
    8.551
    Адрес:
    Москва
    Формально нельзя, изоляция горючая. В реальной жизни компромиссы приходится искать, переход на медь тоже лишние шансы на всякие неприятности...

    Вот, к примеру, типичный вариант ввода СИПа в деревянный дом.

    al-19-1024x768.jpg

    Здесь до пожара оставалось совсем мало времени, контакт в автомате ослаб и изоляция начала плавиться. Хозяева вовремя почувствовали запах горелой пластмассы и обесточили домик.

    То есть, если нельзя, но очень хочется, то только в металлической трубе и в щиток хотя бы металлопластиковый (типа АТшек).

    ps: В этом конкретном случае потратили немало времени, сил (моих) и денег (не моих), но переделали ввод на нормальный подземный бронированным кабелем.
     
Статус темы:
Закрыта.