Каркасный дом 6х8 для временного проживания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается по Вашему что разницы нет в утеплителе? главное хорошо утеплять?)

 

Судя по графику разница ничтожна

 

Да нет существенна. Хотя для кого как...

 

Укосины впилены - это радует. В последнее время, часто стал встречать временные укосины, как замену постоянным...
Извини, не в укор сказано, но укосины нужно впиливать от верхнего угла под 45-60 градусов вниз. Именно в этом положении дерево работает на сжатие, а иначе оно работает на растяжение, что существенно ослабит узел. На конкретном примере все хорошо и причин переживать нет. Этот пример больше актуален для доинных стен с большими ветровыми нагрузками. К тому же при сборе длиной стены нужно дублировать укосины через каждые 6-7 метров + укосины по углам.
Вот к примеру, как это делаем мы. Это же указано в СНИПах по каркасам.

 

И еще, при изготовлении подшивки первого этажа, нужно было не запенивать стыки, а наоборот лучше сделать обрешетку, прибить степлером полимерную сетку и уложить утеплитель. Таким образом все с низу хорошо проветривается и нет условий для возникновения конденсата. А в данном случае конденсат будет все время находиться внутри перекрытия, т. к. верх и низ загерметизированны. Герметичность внутри должно быть на много больше наружи. Таким образом влага зайдет и потом так же выйдет.

 

Много уже мусолили эту тему, решил делать именно так. В чем принципиальная разница? Почему тогда фасад обшивают осп? ведь так же как и подпол, влага не выйдет а упрется в осп? Подпол продуваемый, земля накрыта пароизоляцией, так в чем проблема не понимаю!

 

Дело в том, что влага должна выдавливаться наружу и совсем не проникать во внутрь. Если закрыть утеплитель с двух сторон герметично, то возникнет конденсат и твое перекрытие будет постоянно сырым, а зимой будет неравномерно промерзать.
А об осп это вообще не материал. Лучше фанеры пока нет ничего.
На счет правильного пирога, если хочешь в этом разобраться, открой СНИПы и посмотри что там пишут. Или обратись, за отлельную плату, к профессионалам по расчету утеплителя. Они все расчитают и дадут заключение. Я примерно так и начинал когда то)

 

Так Вы мне объясните тогда почему все обшивают осп, если нет лучше фанеры материала? Все дураки и ничего не понимают? Зачем стены с наружи обшивают осп? Влага ведь не выйдет как Вы говорите.

 

Боюсь даже к таким "профессионалам" обращаться, которые научили Вас тому, что осп вообще не материал, а лучше фанеры нет ничего

 

Ну, все таки не все обшивают ОСП
Снаружи ОСП обшивают, как мне кажется, в связи с тем, что так делают канадцы и американцы, а многие считают их отцами каркасостроения и, как следствие, им виднее. Лично мне кажется абсолютно неправильным обшивать снаружи ОСП, в том числе и в связи с Вашим последним аргументов. А в плане жесткости мне как-то больше нравятся укосины

 

Ну, на самом деле фанера действительно более качественный материал, чем ОСП

 

@Sergo nch, для начала разберись что такое фанера и что такое осп... И никогда не спеши поливать людей некомпетентными вопросами и выступать неким экспертом, который знает истину в первой инстанции.
Фанера это высокотехнологичный материал. Клееный, пропитанный формальдегидной смолой, изготовлено из прочных сортов древесины.
Осп это отходы и различное мелколесье. Структура хаотичная и по различным сечениям осп будет иметь разные прочностные характеристики. В стыках крошется, пропитка через раз плохая.
Я тебе даже больше скажу. Мы, перед поднятием стен, проверяем диагонали, впиливаем укосины, как писал выше, прибиваем фанеру с наружней стороны (герметизируем специальным герметиком стыки фанеры) на ершонные гвозди (цель: создание прочного каркаса) и только потом поднимаем и устанавливаем стену на место. Такой каркас встанет жездко, его потом нично не пошатнет.
Так что совет на будущее, не спеши с выводами, подумай прежде чем писать. А то, что ты дом не правильно построил, это же не страшно. Ничего страшного, потом поймешь, может переделаешь)

 

Не спорю что материал более качественный, но говорить что осп это никакой материал это бред. А чтобы не было проблем с паропроницаемостью, надо просто хорошо монтировать пароизоляцию я считаю.

 

Ты хоть покажи фото того что строишь. Много таких эспертов тут, которые по сути инструмента не держали в руках, а в теории просто боги. К чему ты вообще написал что сначала стены зашиваете, а потом поднимаете? Получается если потом обшить снаружи, то все, каркас уже не тот, и теперь его пошатнет все что угодно! Про первую инстанцию прям посмеялся Фанера высокотехнологичный материал Просто верх технологий

 

Фото каркасного дома 6,2х10,4 м. На данный момент все в процессе монтажа. Могу выложить расчеты по утеплителю, фотографии моего инструмента: геодезия (нивелир, теодолит, эл. тахеометр topcon), оборудование для земляных работ (мотобур, вибро плита, пинетрометр, димамический зонд, режущие кольца, печ для земли, бюксы, сита и тд), балгарка, циркулярки ручные и станок, рубанки ручные и станок, цепные пилы, сварка, молотки, и так далее, все даже не вспомню.
Так что, давай не будем мериться у кого больше, просто пойми одно. На счет "осп" всем вбили в голову, что это хорошая плита для строительства каркасников. Им просто нужно тупо продать. И если, когда "осп" только появилось на рынке оно было хорошего качества и дешевое, то сейчас это просто мусор, а не плита. И тем более 9 мм фанера стоит дешевле 7 мм "осп". И в чем прикол?
Давай больше без наездов. Если будешь продолжать в том же духе, я перестану отвечать, т. к. мы ничего не докажем друг другу. Я закончил строительный вуз, работал в ЦНИИСе (Москва) и уже несколько лет строю дома (монолит, дерево) и различные объекты из металла (ангары, вышки и тд).