Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да есть такие - https://www.forumhouse.ru/threads/337744/page-7#post-14477759
Спорный конструктив, но стоит ...

 

Не рассматривали вариант после силиката (кирпича) уложить газосиликат (ГБ) низкой плотности (в качестве утеплителя) - всяко долговечней и экологичней будет?

 

1) Нисколько, такая же фоновая радиация, путаете с гранитом и мрамором.
2) Может быть, в каждом регионе по разному.
3) Есть и полуторные, правда меньше распространены.
4) Так брать полнотелый и всё.

Оба кирпича достойны, дело в приверженности...

 

Обработать стены гидрофобизирующем составом и никаких проблем (намоканий от дождя) нет.
Дело то в знании применения строй материалов.
А пенопласт не защищённый ещё больше впитает влаги, чем кирпич...

 

Не рассказываете, здесь есть темы, где люди обсуждают/покупают увлажнители воздуха, так что вопрос влагорегулирования очень разносторонний...

 

Я и сам покупал, когда в квартире были раскалённые батареи. Влажность воздуха сильно зависит от температуры, если сильно топить - будет сухо, так как ещё и проветривать часто приходится, а влажность холодного воздуха совсем низкая.

 

И также зависит от влажности окружающего воздуха, например, у моря она повыше, и температура также повыше (на юге).

 

У меня сейчас такой есть ионизатор-увлажнитель. Показывает, что в комнате влажность 33% всего (панельный дом), и начинает паром дымить и добивает влажность до 55%.
Хотя мне комфортнее при 33-35% почему-то, с непривычки 55% влажности воспринимается "как в бане".

 

Ультразвуковой?
Есть же типа "естественные" - просто пластины окунаются в воду (ещё типа очищают от пыли) и вода естественно испаряется - без водяной дымки.
Есть ещё регулируемые до заданной влажности.

 

Да, ультразвуковой (Nikken). Дымка как функция, можно без неё, но тогда вроде бы только стерилизует воздух, а не увлажняет.

Вобщем, в бетонной многоэтажке проблем с влажностью вообще нет, она наоборот сильно занижена. Очень сухой воздух (32-34% показывает). В кирпичном доме, думаю, будет то же самое, поэтому проблему "сырости" и "плачущих стен", которую тут поднимают, считаю чрезмерно преувеличенной. Сейчас этот увлажнитель пашет как паровоз (дымит) часа четыре, только чтобы влажность в норму привести. А в этой теме какие-то страшилки про сырые изнутри кирпичные стены)

 

Вы говорите про относительные параметры, можно строиться с экономией 50% при этом нанимая рабочих для низкоквалифицированного труда, если брать в расчёт уловки нынешних застройщиков... Да и иногда вместо распития спиртных напитков лучше лопатой помахать полезнее будет, не смотря на стоимость своего времени

 

Почему не желательно?
Как понимаю, если под фундаментом прогревать не нужно (не плита) то можно оставить в зиму без коробки... ил нет?

 

не дай бог пожар и накроет этой самой плитой всех.

 

коробка 3 отделка 2. Итого 5

 

не согласен. Брать кредит - это ж какие переплаты.
а поэтапное строительство позволяет не форсировать стройку и обдуманно, разборчиво подходить к каждому этапу для получения качественного результата. Ну если только ты сам не строитель с 30 летним стажем конечно..