Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

МАХ что намокает - 5 миллиметров!

Проверено опытным путем. Из шланга поливали, "Керхером" по давлением и на улице лежит- 3 года.

 

да как там мокнет в ГБ? если только под прямыми осадками не стоит...
а так штукатурка изнутри уже пароизоляция а чтобы конденсат образовался (уж не говорю про намокание) так такие условия надо постараться создать еще. ГБ хорошо паропроницаемом.

 

удивительные вещи вы говорите, у меня родственники как и на севере, так и на юге германии есть, тоже в таком в казерме живут на севере и там, когда утепляли пенопластом, переделывали всю систему вентиляции, у них это по регламенту положено. У нас к сожалению девают как всегда

 

Мы про стены говорим -а не про улицу !

 

Вот это правильно.

И с плесенью потом воюют...

 

и под прямыми - та же ситуация. Есть фото 1-2 года, могу еще сделать

 

Так в стене (правильной) - еще комфортней. Вы фото или схему стены покажите, о чем говорите и покажите заявленные 5-ть намокших сантиметров.

 

Скоро будем снимать фасад и посмотрим - почему так стена из газосиликата под пенопластом мокреет !

 

К гадалке ходить не нужно - ЭППС 50-100мм, влага через щели выходит.
Вы лучше покажите правильно утепленную ПСБ-Ф стену из ГБ чтобы там такие проблемы были.

 

мало того что 99% эппс, дэк ещё я бы крышу посмотрел. Мож там с конька течет по швам, если даже под козырьком сырость, откуда там пару браться

 

Это ожидаемый эффект именно от ЭППС.
= = =
@Николай1980, что за решётка в стене?

 

Это решотка в стене - вентиляция !

 

Каков вопрос, таков и ответ. А по поводу подсмотренной Вами технологии и выложенной фотографии, как раз, вариант для строительства гаража. Качество утепления будет никакое, вентзазора не будет, утеплитель постоянно мокрый и так далее. Дом по такой технологии строить нельзя.

 

В ноябре, не помню по какому поводу, я тут разместил небольшой текст. Скопирую его для более широкой аудитории.

Автоклавный газобетон - материал №1 в России

При взгляде на перечень стеновых материалов и технологий кажется, что в России все дома должны различаться не только архитектурой, но и конструктивными решениями. Выбор огромен! Десятки стеновых материалов. Десятки утеплителей. Сотни возможных их комбинаций. Куча возможностей для творчества.
А как ни посмотришь на реальные стройки: газобетон, газобетон, газобетон… каркас, газобетон, газобетон… кирпич с утеплителем, газобетон, газобетон… несъемная опалубка, газобетон, газобетон… Нет реальной альтернативы газобетону. Почти половина рынка стеновых материалов России — газобетон.
В России в год потребляется почти 15 млн. куб. м автоклавного газобетона. Больше половины от этого количества идет в малоэтажное строительство. Это примерно 150 тысяч индивидуальных домов. Все остальные материалы и технологии стоят рядышком в тенечке и тихо завидуют. Кто-то начинает кричать: «они плохие, посмотрите на нас, мы самые вкусные». Но их голос тонет в мерном шуме инструмента, возводящего дома для потребителей, проголосовавших за самый целесообразный материал современности.

Несмотря на шутливый тон, хочу донести до вас серьезную мысль — в теории технологий много, но на практике 90% жилья строится по трем из них. В порядке убывания популярности: газобетон, плотный камень с утеплением, каркас.
Не надо гоняться за экзотикой. Надо ориентироваться на освоенные технологии.

 

@Глеб Грин, для объективности. Рядом с 15 млн. дайте объемы кер. кирпича и блоков цементных. Ну и срубы не забудьте. А также то, что РФ не ограничивается двумя столицами и городами-миллиониками.