Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

http://188.120.227.193/stroitelnye-materialy/258-keramicheskij-kirpich-tekhnicheskie-kharakteristiki.html
http://srbu.ru/otzyvy/article/1771-gazobetonnye-bloki-otzyvy.html

Это из последних. Первые в основном видео. Там не говориться, что ТК - дерьмо, но по всем параметрам не сильно лучше газобетона + в доме, что из ТК так из газобетона на стены ни чего не повесишь.

Мне интересно, какая теплопроводность будет у дома со стенами из простого пустотелого кирпича и также утеплить как я писал выше. Я конечно понимаю что работы больше по укладке кирпича и в раствора больше надо, но если использовать ЦПР, а не перлитовый, то ЦПР в три раза дешевле получается.

 

@wladimir_groop, по ссылке
Технические характеристики керамического кирпича

Где там сравнение ТК и газобетона, чтобы сдлелать вывод об их равенстве ?

 

С любым материалом нужно уметь работать и понимать как и что можно делать.
А вот по поводу газобетона попрошу не выражаться
У меня из D500 гвоздь не вытащишь .

 

На форуме есть блок где сравниваются эти материалы и другие. Завтра ссылку выставлю. Вот там сказано, что газобетон теплее ТК но менее прочный. А ТК более прочная, по сравнению с газобетоном, но показетель теплопроводност у нее хуже. Про крепление в том и другом материале я сам лично не проверял. Все свои заключения делаю в соответствии с просмотренными видео. поэтому то и задаю вопросы, чтобы получить ответы от реальных пользователей этого материала. Твк сказать из первых уст. Чтобы развеять мифы.

Если сравнивать по ценовому критерию по новосибирску, то разница на дом получается тысяч 100 ТК дороже.

 

да, только без инженера и архитектора там не обойтись, все равно хоть и сам строишь, платить придется (редиски)

 

Рассмотрите такой материал, как камень керамический поризованный 2,1 НФ. В 1.5 кирпича с утеплением. Он тоже пустотелый, как и крупноформатная керамика, но за счет меньшего размера имеет лучшие показатели на изгиб, да и марка прочности обычно выше, чем у крупноформатных блоков. По потребительским качествам (жесткость, прочность стены, вбить что либо и т. п.) будет получше, чем крупноформатники. Еще один хороший вариант - силикатный блок (не путать с газосиликатом). Но в Вашей стороне, насколько я знаю, такой материал не производят. Ну и конечно кирпич керамический или силикатный, если средства позволяют.

 

Заблуждение, если общая цена несущей стены и дороже, то на не значительную сумму, т. к. при использовании кирпича уменьшается её толщина - соответственно и кубатура.
А в общем нужно смотреть в каждом конкретном регионе - цены различны.

 

Так заблуждение или все же дороже, хоть и не на значительную сумму?
Если проводить сравнения конструкций стены, для достижения требуемых нормативов, с учетом утепления (если требуется),кладочных работ, растворов, облицовочного слоя, несущего слоя, внутренней отделки стены (не декоративной) между такими материалами как керамзитобетон (блок 380 мм) мм, газобетон (400 мм), 2.1 НФ керамика (380 мм), силикатный кирпич (380 мм), то да, Вы правы, цены будут схожие, плюс минус некоторую сумму, в зависимости от региона и случая. По нашему региону цена 1 м. кв. стены из этих материалов будет колебаться 3900-4400 руб./м.кв, в зависимости от конкретного материала, Крупноформатная керамика (380,440,510 мм) уже будет подороже - в районе 4700-5100 руб./м.кв. Силикатный блок (250 мм) же наоборот будет существенно дешевле - 3300-3500 руб /м.кв, причем качество стены будет ничуть не хуже, а в большинстве случаев даже лучше.
Опять же соглашусь, что в каждом конкретном регионе и в каждом конкретном случае результаты будут разниться. Но не смотря на то, что 1. м. кв. стены из кирпича по цене схож с другими материалами, все же дома из кирпича получаются дороже. Ведь здесь необходимо еще учитывать фундаментные работы, сроки кладочных работ, сроки отделочных работ. На строительство дома из кирпича, как правило, уходит больше времени, чем из других материалов. А время, как известно - деньги. Но оно того стоит.

PS: Стена из кирпича керамического однозначно будет дороже 4400 р./м.кв, в силу того, что керамика дороже силикатного кирпича, хотя сейчас может и можно найти хороший материал по интересной цене.

 

Что касается сравнения ГСБ и ТК:

Прочность М30 М100
Теплопроводность 0,12 0,15
Влажность изделия 35% 1%
Отклонения геометрии 2-3 мм 2-3 мм
Гвоздимость одинаковая, разные анкера просто

 

Конечно, за кирпичный дом (даже на слом) можно получить деньги, а за пеноблочный (в этом случае) вы не получите ничего
Дороже в данном случае только преимущество - это как деньги, вложенные удачно. А самый важный фактор - это внешняя отделка - с кирпично/бетонным домом у вас нет никаких ограничений, а любой непрочный материал сразу исключает «тяжелые» фасады.
Экономить на стенах, а потом ставить фасад из композита за 3000 и выше - где тут выгода?
А с кирпичным домом (стена в 2 кирпича) с учётом отказа от дорогого фасада и утепления Будет ничуть не дороже газобетона (применимо на большинстве Российской территории).

Стройбат за 1 год поднимал 3-подъезную 9-этажную «башню» из керамического кирпича под ключ на пустом месте.

 

По поводу геометрии посмеялся) или вы про шлифованную ТК?

 

Нет, я про качественный керамический блок)

 

Теплопроводность у кладки ТК плотностью 600 кг/куб на ЦПС 0,16, (в условиях Б), только такой ТК, насколько я знаю, в РФ просто не выпускается, а для более ходовой ТК плотностью 800 кг/куб уже 0,23. Смотрим smartcalc, чешем репу, не ведемся на уловки маркетологов.
Отклонения в геометрии 2-3 мм для отечественной ТК тоже из разряда фантастики.

 

Доказывать ничего и никому я не буду! У всех фломастеры на вкус разные)