Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При выборе нормального кирпича ничего не выстрелит. В наших широтах жизнеспособность кирпичной фасадной конструкции намного превосходит штукатурную. Боитесь отстрелов - берите лицевой фактурный кирпич. Приличные производители уже давно вымачивают свою продукцию, чтобы дефекты такого рода было видно сразу.

 

Поближе к орлу какой кирпич посоветуете не сильно дорогой?

 

Это плохо. А сколько времени есть на затирку допустим в облачную и солнечную погоду? Если дом будет небольшой может все таки если постараться то успею?

 

@СТАСНН, кстати такой вопрос...мы с вами о чем говорим? О цветной колерованной штукатурке или о фасадной во до эмульсиионой краски?

 

Не спец. по фасадной штукатурке. Вам сюда надо заглянуть https://www.forumhouse.ru/forums/667/

 

Добрый вечер! Очень много негатива на форуме по поводу трехслойных стен. Тем не менее, у нас строят именно так, причем массово. Калькулятор не показывает влагонакопление в стене силикатный кирпич-ППС - облицовочный кирпич без зазора. Но есть конденсат. Если поменять ППС на ЭППС, то даже конденсата нет. Если калькулятор не врет, то трехслойная стена с эппс - дико надежная и долговечная штука. При этом стена сухая. Но масса авторитетных специалистов по фасаду уверяют, что под ЭППС вода ручьем льется. Кому же верить?

 

Из перечисленного конечно это будет самый эффективный. Но в современном виде еще эффективнее нашли - в Мск. старые дома утепляют и облицовывают как думаете чем? Вентфасад на керамограните с минватой! (тут конечно фундамент не расширить - в этом соглашусь что некоторые решения пролетают... Но и у нового дома под облицовку тоже требуется уширение хоть и сразу при расчете фундамента а не позже, но тоже проблема - сделать сразу широкий фундамент) Тут только не стоит совсем все бюджетное брать типа 300р/м^2 система и 300р/м^2 керамогранит и копейки менее 100руб на утеплитель и всякое... Или 1200р/м^2 под ключ решения... там будет все дешевое и естественно ненадежное.
Алюминиевый вентфасад с керамогранитом много чего переживет - это не штукатурка, а по цене может быть и не очень дороже, а с облицовкой кирпичом так вентфасад еще и дешевле самого дешевого кирпича выйдет.
На нормальной системе даже вполне недорогой керамогранит будет никак не хуже обычного облицовочного кирпича, с клинкерным-тут можно и поспорить... И на утеплителе из минваты в 10-15см точно не стоит экономить выбирая ноунейм или левак - его установка или заменить дороже будет его стоимости.

 

@qwer222qwer, толщины утеплителя?

 

@Ilyahome, все варианты имеют право на жизнь, главное правильно сделать.

 

Штукатурка сложнее и сильно не дуракоустойчива - ошибка там всплывет крайне быстро, в вентфасаде только не стоит брать самые дешевые материалы особенно саму систему включая мелочёвку типа клепок (ошибка в вентфасаде всплывет только когда там система проржавеет до местного обрушения креплений - не надо было брать тонкое и ржавеющее). Для штукатурки всегда будут проблемой углы/водостоки и т. п. если вода попадает даже в виде брызг на стену то там все отслоится. Т. е. надо делать крышу с большими выносами, идеальную водосточку. Ну и по ценам сравнить... если люди делают дорогущую облицовку ОБЫЧНЫМ облицовочным кирпичом (и иногда острелы чуть ли не на следующий год)! я тут умолкаю про более дешевый вент фасад который как минимум не будет иметь высолов, будет тоньше и легче. Вент-фасадный керамогранит это примерно как клинкерная плитка, только которая не отслоится! В клинкерной плитке одна проблема - паропроницаемость и из-за низкой возможное повышенное влагонакопление в клее и соответственно разрушение клеевой смеси и плитка летит вниз рано или поздно... (хороший клей может несколько лет протянуть такую участь) Сама плитка конечно крепка как клинкерный кирпич - к ней нет претензий, но вот крепление на клей подвести может. Я разделяю ваше мнение что клинкерная плитка - очень хороший материал для облицовки, но не одобряю - крепление на клей.

 

Я вот последние два года смотрю - у нас в сегменте "каменных" домов хотя и постепенно, но уверенно начинает выигрывать керамзитобетонный блок + облицовка кирпичом. У меня, к слову, не так: керамич крипич +минплита + керамический кирпич. Но на мой взгляд вот на данный момент вариант кермзитные блоки плюс облицовка кирпичом и на самом деле условно наилучший вариант. Другой вопрос, когда кладут стену в 20 см, в полкирпича обкладывают - и на этом всё. Или даже блок 20 см, по нему штукатурка - и тоже всё. Понятно, что такие варианты - не наш выбор... Но в принципе если бы я сейчас дом строил - тоже бы внутрь положил не кирпич, а КБ. Собсно, для меня тут просто очевидно, что КБ выигрывает у ГБ. Ну на самом деле - реально газобетон вот просто не имеет смысла по сравнению с КБ. Разумеется, всё это - скромное имхо.

 

Да 100 мм вполне. И никакого конденсата. При этом ЭППС намного более долговечный материал, чем ППС и минвата. Вот пытаюсь разобраться, кто же не прав- калькулятор и мокрофасадчики.

 

qwer222qwer

Тот случай, когда никому - нет полной картины, а именно - да, можно с ЭППС сделать отличное утепление, но с выполнением следующих правил
Стена должна быть абсолютно сухая и герметичная.
Должно обеспечиваться идеальное прилегание утеплителя к стене.
Это можно осуществить либо на бетонных, либо на оштукатуренных с 2-х сторон стенах.

 

Если толщина стены без облицовки в 40-60 см, то нормально.
Но с такой же стеной из кирпича летом комфортнее.

 

И стыки утеплителя герметичные и толщина 200 мм...