Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первый вариант однозначно теплее.

 

@andreyXoXoL, ваш вопрос можно перефразировать - какой материал имеет меньшую теплопроводность - минплита или газосиликат? Ответ: минплита изовент.
Если есть возможность - скиньте план дома - интересно посмотреть. Почему несущую стену в полтора кирпича решили делать?

 

А что Вас смущает в толщине несущий стены? Мало или много?

 

просто есть ли смысл делать толстую или нет, если всё равно утеплять хотите. Но всё зависит от проекта конечно.
а так варианты
380мм кирпич + 120 камвата + вентзазор + ОК
или же 500ММ газоблок + вентзазор + кирпич
(в вашем варианте газоблок и ОК как связывать будете ?)
если вы выбрали кирпич, я б мокрый фасад сделал и клинкером сверху
кирпич + 150 ппс (а лучше 250) 25ф и штукатурка + клинкер - красота

 

Хозблок уже построен, там по проекту 2 вариант. На доме по проекту: силикат 510+100газосиликат+3вз+120ОК, но проектанты не правильно привезали кладку к фундаменту ! Из-за этого кладка свисает на 16 см. Потому принял решение сделать вариант 1.
Бут с облицовкой перевезали гибкими связями из композитной арматуры.
Верхняя точка фронтона около 7 метров на доме. Фронтон на хозблоке выше плит перекрытия не утеплен. Газосиликат перекрыли кирпичем выше этой отметки сохранив венканал.

 

В этом случае вентзазор не обязателен.

 

ну его, лучше перестраховаться, всё таки с газоблоком лучше не шутить в плане влагонакопления .

 

@MIhailPotapov, в случае без вентзазора важно газобетонной кладке дать просохнуть.

https://www.forumhouse.ru/threads/298788/#post-12468469 - отсюда и далее еще три поста.

https://www.forumhouse.ru/threads/298788/page-3#post-12495700 - отсюда и далее несколько постов.

Да и вообще, вся эта длиннющая тема крайне полезна...

 

Вы меня конечно извините, я и не спец, но

1. Допускаю - понятие относительное
2 Значит это не такой уж супер изученным материал, раз НЕДАВНО такие подробности появляются, тут половина пользователей за его паропроницаемость выбирают.
3. Не все хотят 2 года ждать.

ща в меня подушки полетят
это лично моё мнение никому не навязываю

 

Это раньше был типа "не изученный", поэтому и не соответствует действительности то, что "считалось ранее". А сейчас (хотя, вроде и всегда так было) у каждого производителя указываются допустимые значения для конкретного именно его материала, а в паспорте на каждую партию вообще конкретное значение для именно этой партии блоков.

 

Газобетон, как и все другие материалы имеет свои особенности применения. И если у кого-то эти особенности не совпадают с "хотелками", то либо менять "хотелки", либо искать другой материал. Ну, либо (и более правильно) сделать расчет для конкретного материала под конкретные условия, а не ориентироваться на "общественное мнение".

 

Кирпич к газобетону, чтобы выглядело достойно и не требовалось доп. расходов при эксплуатации, без шуток => Это только состоятельному человеку под силу.(c)

 

@Traks, разъясните, пожалуйста, сие сказанное, во избежание недопонимания.

 

так какое недопонимание, + к смете, ОК работы 2-2,5 тыр Х 1 м2 + стоимость кирпича, с логистикой.
А если захочется особо подчеркнуть свою индивидуальность кирпичной кладкой - тут подсчёт нужен предметный.

 

Да еще лента фундамента на 125 мм шире. А если с вентзазором, так вообще все 170 мм.
Если на плите, то либо плита здоровее, либо полезная площадь в минус.

Вон сколько готовых коробок, облицованных кирпичом, годами стоят...