Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выше правильно заметили - нужно ориентироваться на Советские ГОСТы и СНиПы, если чего то нет, то методом интерполирования (по массе или плотности) вычислять нужную характеристику отсутствующего там материала.

 

Конструктив стены - кирпич/ГБ D (100, 200, 300) . На 2 века!
https://www.forumhouse.ru/threads/337744/
Про (приточно-вытяжную) вентиляцию не забываем...

Или

Ж/б стена / ПС плиты / ж/б облицовка (подобие технологии от Техноблока). На века!
Про (приточно-вытяжную) вентиляцию не забываем...

Имхо, конечно, а то лобби как сейчас зарычат.

 

Да, первый вариант интересен. А кто то так сделал? Есть на форуме примеры строительства? Д200 у Бонолита 2 месяца назад в прайсе появился

 

Да есть. Я знаю 2 или 3 стройки.
Там в теме дальше есть ссылки на темы с таким конструктивом стен.

 

Ссылка дает ошибку. Это один из вариантов. Явно геморойно. Как связывать стены, чем потом отделывать? Клинкером и камнем уже проблема.
По мне, лучше однородной стены нет. Газобетон d500, теплая керамика. А на их дутые сертификаты в СНИПе есть волшебный коэффициент 0,68.

 

у меня в проекте так заложено. Но пока все-таки в раздумьях, может из блоков однородную стену сделать...

 

Что то у Вас не в порядке, у меня всё открывает, вот здесь продублирую ту ссылку - https://www.forumhouse.ru/threads/239711/page-39#post-13096762

Что для Вас геморойно, то для других стандартная кладка многослойной (2-3 слоя) стены, при прямых руках и правильной голове...
Кстати возводить кирпич и ГБ можно в любой последовательности или одновременно.

Да хоть чем можно отделывать!

И что то не вяжется Ваше это утверждение с утверждением после -

Что так и оставите свой ГБ не отделанным?

 

Ну если связывать стены отработкой штамповки или "галеном" с непонятм сроком службы, то да. А если, как положено, нержавейкой, то дорого. Дешевле сделать чуть потолше из D500-600.
Правильная отделка ГС предполагает лишь один вариант - паропроницаемую штукатурку. Остальные варианты (клинкер, натуральный камень,) проблематичны.
Нет, приложив голову, а главное по-больше денег, все преодолимо. Но если есть деньги, зачем использовать бюджетный материал?

 

Всем привет,

Дерево - посажено. Сын/дочь - рождена. Последним пунктом - приступил к стройке дома .

Неделю назад залили фундамент и теперь строит вопрос с выбором материалов для стен.

Насколько я понял, современный оптимальный вариант для стен - это: пеноблок + утеплитель + облицовочный кирпич. Но есть еще вариант: керамический блок + облицовочный кирпич.

Граждане, поделитесь пожалуйста практическим опытом, какой вариант лучше выбрать?

Насколько я понимаю, керамический блок + облицовочный кирпич - вариант лучше и по-дороже.

Но может есть варианты с "пеноблок + утеплитель", которые не уступают по качеству керамическому блоку?

Какие блоки и утеплитель лучше выбирать, исходя из практики? Правда ли, что срок службы утеплителя будет 10-15 лет?

ЗЫ: веду блог-отчет по стройке тут Реклама.

 

Есть ещё вариант, газобетон без всякого утеплителя.

 

Из чего построить дом? Таким вопросом задаётся каждый человек, который решился жить в своём доме. И большинство оказывается в плену стереотипов - дом нужно строить каменный, на века, не хуже, чем у соседа. А у большинства соседей дома построены из одинакового материала, значит - это лучший материал.

Попробуем вместе разобраться в свойствах материалов. Рассматривать будем дома “как бы каменные” - из бетона: ячеистый бетон, керамзитобетон и пенобетон. Принцип выбора - простой, как мобильного телефона. Сравниваем по всем характеристикам. Если все материалы примерно одинаково хороши, то все получают +, если один заметно лучше других, то только он получает +. Приоритетом будет наличие протоколов о реальном определении качеств материала от независимых аккредитованных лабораторий. Дальше сравниваем количество + и делаем выводы.
Поскольку автор статьи работает в Беларуси, то и рассматривать будем белорусских производителей.

Итак, фактор выбора №1 - ЦЕНА:

Пальму первенства безоговорочно завоёвывает ячеистый бетон. Как правило большинство застройщиков на этом этапе заканчивает выбор материала и приступает к строительству. Но мы не будем покупать мобильный телефон только на основании его низкой цены - ведь тогда бы все ходили с бабушкофонами за 300.000 руб (15$).

 

Фактор №2 - ЭКОЛОГИЧНОСТЬ:

Практически все компоненты являются натуральными природными материалами. Доломит - природный минерал, добывается в районе Орши. “Тёмными лошадками” в этой категории являются алюминиевая суспензия и пенообразователь. Но поскольку кроме слухов нет веских претензий к этим материалам, то + получают все материалы.

Часто встречаемой претензией к керамзитобетону является его якобы высокая радиоактивность. Изучим этот вопрос.

 

Фактор №3 - РАДИОАКТИВНОСТЬ:

Ни у одного из рассмотренных производителей ячеистого бетона на сайтах не найдены достоверные цифры по радиоактивности блоков, только декларации об отсутствии радиационного фона. Производители керамзитобетона и пенобетона приводят цифры, подтверждённые протоколами белорусских аккредитованных лабораторий. Эти значения с хорошим запасом вписываются в нормативные показатели. При этом значения фона у керамзитобетонных блоков оказалось между пенобетонными блоками и пенобетонным утеплителем. Т. е. слухи о высоком радиоактивном фоне у керамзитобетонных блоков имеют явно преувеличенный характер.

 

Фактор №4 - ПРОЧНОСТЬ:

Керамзитобетон и пенобетон приводят одинаковый класс прочности на сжатие В2,0. Это значит, что они выдерживают не менее 2,0 Н/мм2 - а это хорошая нагрузка. Этот класс производитель пенобетона и один из двух производителей керамзитобетона подтверждают протоколами.

Производители ячеистого бетона вообще приводят интересные данные о прочности бетона на сжатие:

- В 1,5 (В2,5/В2,0) - Забудова;

- В1,5; В2,0; В2,5; В3,5 - МКСИ;

- В1,5; В2,0; В2,5 - Сморгоньсиликатобетон.

Как понимать такой разброс – информации на сайтах производителей нет. Правда, «Сморгоньсиликатобетон» даёт подсказку: “Прочность ячеистого бетона при сжатии зависит от плотности и влажности материалов”. Поскольку приведенное значение указано для конкретной плотности в 500 кг/м3, то можно сделать вывод, что прочность в нашем случае зависит только от влажности. Но как она зависит - влажный блок прочнее или нет - неизвестно! Поэтому в сравнительную таблицу возьмём минимальное значение из указанных - В1,5. Правда, + ячеистый бетон в данной номинации всё же получит, хоть производители и не удосужились прокомментировать эту характеристику своей продукции. Но разброс значений всё-таки вселяет надежду на наличие хороших показателей по прочности.

 

Фактор №5 - ПОЖАРОСТОЙКОСТЬ:

Производители ячеистого бетона и пенобетона не забыли упомянуть о таких замечательных свойствах своего материала как негорючесть. Вот только забыли подтвердить это протоколами - вроде как это очевидно! А ведь ещё очень важно время, в течение которого материал сохраняет свои несущие способности под нагрузкой. Ведь стены могут не гореть, но рассыпаться в песок за 5 минут пожара. Поэтому плюсы они не получают в этой номинации. У керамзитобетонных блоков отмечена максимальная пожаростойкость, подтверждённая протоколом (для одного из производителей) – 150 минут.