Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошая табличка! Критиковать особо нечего. Есть пару мелких вопросов - многие параметры взяты не реальные, а по ГОСТу. А реальные могут отличаться в разы и не в лучшую сторону. В частности, это теплопроводность и морозостойкость.

 

Основные составляющие газобетона, это песок и цемент. Вам часто радиоактивный песок встречался? Так к чему замерять радиоактивность газобетона?

 

Ещё известь входит в основные составляющие - это к слову.
Понятно, что скорее всего крупные производители не будут опускаться до использования радиоактивных компонентов. Но несколько лет назад была запущена "утка", благодаря которой и на сегодняшний день первый аргумент против керамзитобетона - "он же радиацией фонит". Протоколы эти мифы снимают.
Только почему НИ ОДИН производитель ГСБ не удосужился привести цифры по фону своего материала? Это небрежность или есть повод? После Чернобыля и на воду будешь дуть.

 

Я Пастернака не читал, но мнение имею (с).
Остановитесь. Если хотите быть полезным форуму, то сделайте так, купите все те блоки, которые Вы рассматриваете, проведите с ними лабораторные исследования по определению всех параметров и милости просим, с итоговой таблицей и описанием процесса исследований. Вес блоком измеряется на весах, а не по телефону, прочность блоков измеряется прессом, ну и так далее.
Иначе, все ваши рассуждения, выглядят не более чем троллинг. Что, собственно говоря, наказуемо.

 

Камрад, данные "по ГОСТу" как правило достаточно объективны. Типа, с гарантией. Лучше делать можно, хуже - нет.
"Отличаться в разы"? Жду ваших откровений.
Жду также описания, чем вы поверяете "реальность". Как вы обнаруживате в разы отличающуюся от заявленной морозостойкость и теплопроводность

Этакий, блин, срыватель покровов
Вы уже налажали в вопросах, которые разбираются простыми весами, линейкой и прессом. Вы уже показали, что берете в расчет только те внешние источники информации, которые вас субъективно устраивают.
А теперь обещаете замахнуться на "Вильяма, нашего, Шекспира" — морозостойкость и теплопроводность, для поверки которых помимо простых приборов нужно еще терпение.
Флаг в руки. Постарайтесь только без передергиваний. Пока подход без передергиваний вы не демонстрируете.

 

Найдите хотя бы один протокол на радиоактивность хлебо-булочных изделий и я в течение часа дам вам ссылки на пять протоколов о замерах радиоактивности автоклавного ячеистого бетона.

 

Я думаю, здесь надо запускать несколько иной ход мысли:
если 90% застройщиков предпочли материал, на который с разных сторон годами наскакивают с лаем оклостроительные моськи, значит, лай не по теме.
Как говорится "собака лает, караван идет"

 

Вы не в теме или специально нагнетаете.
Информация для строительного рынка РБ неважная, поскольку данные о пределах огнестойкости конструкций из ячеистых бетонов приводятся в "Пособии по определению пределов огнестойкости к СНиП II-7" (номер СНиПа какой-то другой). Незачем тратить деньги на испытания, если проектировщики берут данные из нормативов.
Для рынка РФ ситуация другая. Поэтому у большинства АЯБ производителей на сайтах висят протоколы о REI240 (и даже REI360) для кладки толщиной от 200 мм.

 

Беспардонно нагнетаете. Прочность определяется при заказе. Не при листании сайтов, а при заключении договора поставки на продукцию с определенными характеристиками (марка по плотности и класс по прочности).

 

Из Википедии:
Тро́ллинг — форма социальной провокации в сетевой коммуникации, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации[3].

Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям[4].

Я где-то высказал заведомую ложь? Призываю к неблаговидным действиям?
Я как обычный обыватель пытаюсь разобраться в свойствах материалов. Подчёркиваю - обычный обыватель! Таких как я - тысячи. И они задаются такими же вопросами. А где ответы?

Если Вам кажется, что я кому-то необоснованно не поставил + - тогда можно вообще плюсики убрать. Обидел кого-то картинками с бракованными блоками - хорошо, уберём и бракованные блоки. Будем просто анализировать свойства материалов, ЗАЯВЛЕННЫЕ производителями.

Можно просто порассуждать всем вместе без выводов - ведь в этом как раз польза форума!

А покупать блоки, чтобы их взвешивать и проверить на прочность - хоть 1 человек на этом немаленьком форуме аналогичное делал? Думаю, что таких нет. Значит и пользы для форума никто не принёс?

 

А если не капать кислотой. Ведь в готовой стене таких реакций не происходит... В целом, каждый потребитель при выборе стенового материала подыскивает аргументы под уже по факту принятое решение... Данный метод аналогичен к приданию идеальных качеств, например, пиву, который потребитель любит просто и беззаветно. Например, я люблю Heineken потому что у него насыщенный вкус...
Так или иначе, не существует объективного ответа на вопрос личных предпочтений... Споры кирпичников и газобетонщиков не имеют разрешения.
Что произойдет, если пуля, которая все пробивает, сталкивается со стеной, ничем не пробиваемой?

 

На конкретную плотность приводится 3 класса прочности. А цена - одна. В чём прикол? Конечно за свои деньги я захочу максимальную прочность! Так а зачем тогда другие прочности продавать?

На сайте одного производителя была оговорка - прочность зависит от влажности. Уже понятнее. Только как зависит - не объяснятся. Надо мочить или надо сушить для увеличения прочности?

 

Я пытаюсь разобраться как потенциальный застройщик. Я слышал, что все производители обязательно проводят испытания. Ведь на их основании они получают сертификаты соответствия. Кстати, 2 производителя ГСБ даже вывесили у себя эти сертификаты. А остальные? Может у них и нет вовсе сертификатов?

Молодцы производители! Вам повезло больше - с информацией они поделились.

 

Нда, задача оказалась невыполнимой.
Виноват, предлагаю фактор радиации исключить из решающих факторов выбора стенового материала.

 

25 циклов - в 2 раза меньше.

По поверке реальности - я оперирую исключительно данными, предоставленными на сайтах производителями. Только учусь читать между строк.