Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А влага которая от дождя идет или от сырой погоды она в бетон не впитывается?

 

От бетона зависит. Какое-то поверхностное впитывание минимальных объемов естественно будет всегда, но чтоб протекала насквозь - нет. Если на копейках не экономить, то бетон с индексом W даже держит напор воды - W8 это 0,8 МПа. Т. е. гидротехнический из такого строят от труб канализаций и колец для колодцев до плотин. Из минусов - это бетон может крайне быстро схватываться (если присадки на прочность и нет на продление времени укладки) - в нем на цементе не экономят и присадки самые лучшие на прочность.

 

Здравствуйте! Скажите, на сколько жизнеспособной будет стена: 400 мм КББ+100мм пенопласт+120мм облицовочный кирпич, без зазоров? Будет ли реальное влагонакопление в стене с обычное вентиляцией в доме?

 

@Ryzan22, Будет. Конденсат будет накапливаться в слое пенопласта... Из за отсутствия зазора испаряться ему будет некуда. Только вентзазор, только хардкор!

Вопрос из зала:
Зачем столько усложнять конструкцию всяким мусором типа КББ и Пенопласта, делать её трехслойной когда доступны такие простые в работе материалы, КАК Крупноформатный блок (440 или 510) или ГСБ (375 или 400) ? Вот реально непонятно...

 

А что Вами предлагаемый блок не нужно облицовывать? Это сказки и чем же КББ хуже ГСБ, по мне так ГСБ и есть мусор-который за 10-15 лет превратиться в крошево, доказательств тому уйма, если уж спецы с ним лажаются, то самостройщики тем более.

 

Слишком много сомнений: зазор не хочется по причине мышей, ГСБ - не нравиться по структуре и свойствам, ТК - не практичный дорогой материал, плохо штукатурится, продувается, не держит крепёж. Основная стена из КББ - это дёшево и достаточно по прочности и практично в использовании. Вопрос лишь в утеплении. Очевидный вариант с мокрым фасадом пугает сложностью технологии, боюсь наделают "умельцы" так, что через несколько лет придётся переделывать.

 

Трехслойная стена для самостройщика - штука весьма сложная в реализации. Зачем для стандартной постройки частника без обили навесных элементов и т. п. использовать трехслойную конструкцию стены, да еще и с пенополистиролом, который во всем цивилизованном мире, и в России, кстати, тоже, для данного назначения не используется. ГСБ при соблюдении технологии в крошево не превратится, но зачем изобретать велосипед?
Хочется конструкцию с утеплителем? Да нет проблем. В таком случае - минвата или пеностекло. Но по стоимости я не очень уверен, что подобная конструкция обойдется вам дешевле и будет практичней предложенных решений.
Любовь (нелюбовь) к ГСБ - штука индивидуальная, можно и керамблоки попробовать.

 

Вот откуда они там возьмутся? Кирпич прогрызут? Тогда прогрызут кирпич и наделают ходов в пенопласте или будут его есть, они же едят пенопласт)

 

Продухи не пропускают никаких мышей внутрь. Можно и нужно поставить коробочки.
С мокрым фасадом согласен на все 100 - нет в наших широтах ничего практичней лицевого кирпича для фасада.
Если посчитать все правильно, то сравнивать нужно, например
КББ 400+ минвата 100-120 и керамический блок. У меня нет уверенности в том, что ваша схема будет дешевле, с учетом работ и т. п.
Про ячеистый бетон комментировать не буду - по большей части, все это мифы. Материал при равной толщине прилично теплее ТК...

 

В пенопласте никак не может накапливаться. Конденсация если и будет, то на внутренней стенке облицовки и вниз капать будет.

@Ryzan22,
В программмах не любят керамзитные блоки - возможно потому, что разброс параметров может быть огромен от одного производителя к другому.
У немцев есть легкий бетон с наполнителем - Leichtbeton. Что вероятно будет близко к КББ
https://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/?&d0=40&L0=1767151911&mid0=323&d1=10&L1=1241706085&mid1=216&d2=12&L2=36965247&mid2=135&bt=0&T_i=25&RH_i=50&Te=-20&RH_e=80&outside=0
Выдает что 50/50. В принципе, вероятно прокатит, если будет дешевый облицовочный кирпич, пенопласт ПСБ-Ф и если стены изнутри правильно отделать - обязательно в санузлах паронепроницаемым материалом (плитка до потолка), на кухне тоже паронепроницаемым (как вариант моющиеся обои).

Если облицовка дорогим кирпичом, то программа сразу красный показывает - https://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/?&d0=40&L0=1767151911&mid0=323&d1=10&L1=1241706085&mid1=216&d2=6.5&L2=36965247&mid2=49&bt=0&T_i=25&RH_i=50&Te=-20&RH_e=80&outside=0

Суть в том, что после пенопласта должна быть паропроницаемая стена - будь то вентзазор, штукатурка и еще что-то. И дорогой кирпич (крепкий, и при этом чем крепче тем менее паропроницаемый) тут не подходит, в этом весь минус. Вот такие грабли если облицовывать без вентзазора. А при пенопласте вентзазор делать нельзя из-за горючести пенопласта в открытом виде. Самое логичное - отказаться от такой облицовки и штукатурить.

 

Щелевой кирпич 2.1 НФ, толщина стены 250 мм, для небольшого дома вполне рабочий и недорогой вариант.

Если облицовка кирпич, то через ветн. зазор плотную базальтовую вату.
Можно на пенопласт клинкерную плитку наклеить, как кирпичная кладка будет выглядеть...

 

А какова долговечность ваты в такой конструкции? По многим отзывам она живет 10-15 лет, потом требует замены.

 

@qwer222qwer, если хорошая плотная вата, то лет 30 должна продержаться...

 

А ЭППС вроде более долговечен. При сходной цене с хорошей ватой. Вариант?

 

Зачем создавать парник дома? У ЭППС паропроницаемость нулевая. Не вариант, однозначно.
Нужна долговечность - выбирайте либо систему без утеплителя, в принципе, как вариант, теплую керамику или ГСБ, либо паропроницаемое пеностекло, как утеплитель.