Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вам премию или орден еще не выдали за прорыв в области строительства

 

Ну этим комментом вы показываете, что не знакомы с курсом физики, где точно по такой же формуле считается электрическое сопротивление для двух параллельно подключенных резисторов.

 

@danxee, у вас учебник со школы сохранился и вы успели освежить память что ли ?

 

Вы все питягивете под свои расчеты. В любую хибару можно поставить любые окна.
Т. е. для себя вы выбираете материалы и если будете строить из ГСБ, то сразу поставите самые холодные окна, крышу из г. какого-нить? А если кирпич, то только самое лучшее? Где логика?

Где логика? Причем здесь электрические цепи и строительные материалы? R у вас и там и там в Омах?

 

Народ, не обращаем внимание на попытку троллинга со стороны какого-то подозрительно красного ника.

Уважаемый, учите физику. Законы одни и те же. В данном случае это сопротивление.
Потери в ваттах на 1 кв. м поверхности равны обратной величине этого сопротивления: 1/R
Потери в ваттах для неоднородных стен и окон равны 1/R = 1/R1 + 1/R2, формула ровно такая же, как для электрического сопротивления.
Теперь вы будете по всему форуму рассказывать эту формулу новичкам. Я не против.

Также немаловажным моментом в пользу кирпича является то, что стена из 1,5 полнотелого кирпича, утепленная 150мм минваты, будет прекрасной звукоизоляционной ограждающей конструкцией. Тут она намного превзойдет газобетон, поскольку звукопоглощение зависит от объемной плотности стены, которая для кирпича в 4 раза больше.

Смущает то, что кирпич довольно старый материал (известен многие века), и сейчас наверняка есть более эффективные вещи, но не имеющие недостатков ГСБ, КББ и ТК. Вот и думаю, какие, и стоят ли они своих денег.

 

Конечно, есть- хорошо утеплённый монолит. Вот точно материал практически без недостатков.

 

Сами учите.
Ваши формулы не отражают ни чего и не где не используются в расчета теплоплотерь. Суть в том, что стен, допустим, будет 200м2, а окон - 30м2, крыши-180м2 и пола - 100м2 и R у всех разное. Считать теплопотери нужно отдельно, а не выискивать среднее значение R. Ватты здесь не от того, что ток пропускают. Нужно знать еще размерность.
В эл. цепи не будет разницы в длине и толщине проводника, когда известно его R, если только не R на единицу длины. Тупо берете R и складываете/делите/умножаете.

 

@danxee, если финансы позволяют, то кирпич. КББ, ГСБ - в целях экономии денег и времени. Кстати, по мне, кирпич выигрывает у монолита. Для частного домостроения монолит это как то излишне.
А вот АКП в качестве фасада я бы подумал. Мы с ним много работаем, может поэтому у меня композит плотно ассоциируется с административно-офисными зданиями, никак не с домом. Даже тот, что под дерево. Хотя в плане надежности вопросов нет, если материал и монтаж правильные.
@Shadow31, а не подскажите как у ГСБ с сейсмостойкостью? Я понимаю, что в основе фундамент, но стены тоже работают. Вот у нас сейчас требуют 9 баллов, раньше было 7.

 

Я его что продаю или произвожу?
Есть альбом тех. решений, специально для сейсмоопасных регионов.

 

Финансы построить дом за год конечно не позволяют. Поэтому у меня фундамент построен в этом году, коробка с крышей по плану в 2016м, а утепление, окна и частично отделка в 2017м.

Утепление выбирал в том числе с целью меньших проблем. Например штукатурку по минвате пришлось бы перекрашивать регулярно, а это лишние затраты. А алюминиевый/композитный навесной фасад будет долго служить, и если что просто поврежденный лист меняется на другой.

 

@danxee, все правильно про АКП и мокрый фасад. Но посмотрите еще дерево по финскому образцу. Да, композит надежне, практичне, не спорю...
Если не уговорил, и все-таки композит, сразу просите пару кассет в запас. Цвет отличается от партии к партии. Ну и незначительное изменение цвета под УФ и пылью имеет место быть. Хотя повредить оч. сложно, разве что машиной зацепить. Ну и крепеж не на дерев. рейку и даже не на ГКЛ-профиль. Плюс толщина алюм. минимум 0,3.

 

Так, я опять сюда с вопросом.

Что, если вместо красного полнотелого кирпича для кладки стен выбрать белый силикатный полнотелый кирпич?

1) По цене: красный М-150 стоит 11,5р * 1,5НФ = 17,25р; белый = 10 руб (красный на 70% дороже!).
2) По геометрии: белые кирпичи идеально ровные, что плюс для внутренней отделки
3) По размеру: белые кирпичи 1,5НФ, в 1,5 раза больше, т. е. кладка быстрее.
4) По боязни воды: белый боится её, но мне всё равно, т. к. я его снаружи утепляю навесным фасадом
5) По теплопроводности: силикатный 0,77, красный 0,98Вт/(м2°С), т. е. силикатный даже теплее.
6) По прочности: одинаково, М-150
7) По звукоизоляции: белый кирпич ещё лучше поглощает звук.
8) По сложности кладки: белый кирпич ровнее, больше, кладка проще и быстрее, каменщики плеваться будут меньше...

Получается, что классический белый силикатный кирпич для наружных стен под утепление - самый прекрасный вариант из доступных? Я ничего не путаю? Нигде не ошибаюсь?

(внутренние стены по прежнему хочу ложить из красного кирпича, в них будет дымоход и они имеют более высокую теплопроводность, что только плюс для теплоаккумулятора).

 

Я силикатный не люблю. Из объективных - он тяжелее, помимо влагонеустойчивости. Остальное субъектив. И всегда считал, что силикат холоднее -воздуха нет внутри...

 

@danxee, считайте конечную стоимость для стен вашего дома, тогда все станет ясно.
А завтра начнете прицениваться к пескобетону, потом решите каркасник делать.
Зачем искать другие варианты, когда есть красный полнотелый кирпич? Помимо цены еще есть понятие микроклимата.
Если есть деньги на него - стройте из него. Деньги - они либо есть, либо их нет. Если денег не так много - то вам уже дали ответ на нормальный материал по цене/качеству/надежности + недорогой внутренней отделки.
Не ловите блох там, где их нет.

 

Я нахожусь в процессе выбора материала, и мнение мое меняется под влиянием новых данных, это нормально. Мне надо до начала строительного сезона определиться, так что всё по плану.

А что оно даёт? Паропроницаемость у них одинаковая, 0.09. Не думаю, что красный кирпич обладает таким же эффектом, как сырая глина - которая лечит астматиков. Особенно под слоем штукатурки и обоев.