Выбор материала стен каменного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хватит 375мм. А 200 чего?

 

Тема обо всем не о чем
В итоге то какой материал стен выбрать лучше для каменного дома:
1. Газобетон
2. Кирпич
3. Шлакоблоки
4. Арболит
5. Керамзитобетон
6. Цементные блоки
7. Теплоблок
8. Поротерм
Возьмем унифицированную ситуацию: дом 2 этажа, утепление не учитывать (так как для каждого случая свой расчёт, а любой материал лучше утеплять), облицовка кирпичем с вент зазором. Стоит ли применять разные материалы для 1 и 2 этажа? Есть однозначный ответ?
Знающих людей прошу расположить в порядке предпочтения (цну не учитывать, так как в разных регионах она разная)

 

@MIhailPotapov, как я понимаю, эффективность строительства из ГБ будет сильно зависеть от качества блоков, в частности геометрии, например. Их гигроскопичность мне также не нравится, учитывая, что стройка будет небыстрой (в две-то пары рук) и облицовываться будет не сразу. Вариант подыскивать каждый раз специальные крепления, чтобы повесить книжную полочку на стену я не приемлю. В общем все минусы ГБ для меня слишком существенны.

 

В ГБ бытовые вещи нормально держатся на стандартных дюбелях.
А под картину я просто иногда саморез заворачиваю, прямо без дюбеля.

У меня только бойлер 160кг висит на специальном решении - шпильках с гайками.

Эффективность строительства из любых теплых блоков будет зависеть от геометрии. Но не очень сильно.

Были же темы - выкладывали фото газобетона без отделки 50+летней давности.

 

С чего это такая категоричность?
Добавьте в свою ситуацию возможность сделать два вида стен на выбор - многослойная и однородная. Кто будет строить? Рабочие или самостоятельно? Наличие материалов в своем регионе и цена могут сыграть решающую роль.
И когда начнете учитывать все факторы для своего региона - станет видно из чего строить.
Или хотите узнать личные предпочтения/религию?
Поротерм - производитель теплой керамики (ТК), а не материал.

Как раз ГБ нормально себя чувствует без наружней отделки вот, прочитайте про мифы.
Ни чего подыскивать не нужно, крепления продаются в любом хозяйственном. Не так часто что-то вешать в доме будете, чтобы за один поход в магазин сложно было бы прикупить дюбеля.

 

@Nensee, вот Вы правильно делаете, что хотите строить монолитный дом. По крайней мере, хоть не будет трещин, которые я вижу в половине домов из ГБ. Кстати, чем топиться будете?

 

А вот этого не надо, этот надежный, все материалы поносит и все приводит к мокрому фасаду с церезитом, ибо на нем и кормится
Стены это не весь дом, одни окна чего стоят, как и все остальное...

 

Луди выбирают из чего строить будут, чтобы определиться с материалом - нужно понимать все предстоящие этапы и трудности, которые могут возникнут.
У него есть хорошая тема по мокрому фасаду, где все расписано что и как, можно его и не спрашивать - тихо почитать. Можно наколхозить, а потом система виновата будет.

У кладки из ГБ усадка будет меньше, чем у кирпича на растворе. Т. ч. одни трешины для всех видов каменной кладки - норм., другие трещины могут быть результатом неправильного фундамента. Т. ч. ГБ тут не при чем.

 

@alexxxxx, в мечтах - теплый водяной пол по первому этажу и теплый (еще не знаю, электро или водяной) плинтус по второму. Но я так понимаю, вопреки уверениям моего супруга, ТП обходится значительно дороже обычных радиаторов.

 

В чем дороже? В эксплуатации или монтаже? Цена при строительстве одна, при отоплении ТП можно экономить/запасать тепло.

 

Для ГБ нужен значительно более мощный (соответственно дорогой) фундамент. Для монолитных стен только на фундаменте можно сэкономить значительные средства. Для примера- мой фундамент. 10-12 см плита с рёбрами жёсткости под несущеми стенами 40см. Я не делал никакой подушки, только снял растительный слой. Если бы я на такой фундамент поставил дом из ГБ, проблемы были бы 1000%.
Тем более, что рядом с домом на отдельном фундаменте я поставил пристройку. Только монолит меня спас от разрушений стен, когда зимой подняло края дома и пристройки. Эти строения опёрлись друг на друга в верхней части стен. Весной оказалось, что пристройку оттащило от дома на 4 мм. Не было никаких повреждений стен и прочих неприятностей. В случае с ГБ в такой ситуации происходит разрушение блоков. Я видел именно эту ситуацию тут, на Форуме.

 

А есть у вас тема про строительство вашего монолитного дома?

 

@alexxxxx, так проблема не в ГБ, а в плохом фундаменте. Не нужен какой-то особенный фундамент для ГБ. При неправильно подобранном фундаменте любой каменный дом треснет. Повторю, дело не в материале.
Фундамент только передает нагрузку на грунт. Если не правильно рассчитали или не утеплили, то грунты будут проминаться или будут пучения, а следовательно фундамент будет изгибаться (зависит от многих факторов) и этот изгиб будет предаваться на стены, все каменные кладки не работают на изгиб
Монолит, благодаря арматуре, способен работать на изгиб.
У вас, все же, личная неприязнь к ГБ, хотя вам было бы правильнее противопоставлять монолит против всего остального.

 

Так я и пытаюсь в своем вопросе уйти от частностей и сравнить только материал ограждающих конструкций ибо сравнение стоимостей и теплопотерь это сугубо индивидуально (лубую стену можно сделать однослойной если увеличить толщину, так что это должен считать каждый)... Меня интересует сама суть материалов и их долговечность+эксплуатационные характеристики, например: кирпич и цементный блок одинаково аккумулируют тепло?

 

Чета у меня уже десяток домов из ГБ стоят на ленте 30см и не трескаются... наваждение?