Теплица-теплоаккумулятор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Она повышает шансы замерзнуть моей рассаде.
Наша беседа заходит в тупик. Или идет по кругу.
Если есть желание, повторите мой опыт. Сейчас самое время - утренние заморозки будут все чаще и сильнее.
Берем 4 одинаковых емкости. Я использовал майонезные ведра 1л. Наливаем в них воды одинаковое количество.
В теплице половину грядки закрываем пленкой. Расставляем ведра.
1 - посередине пленки
2 - посередине не застеленной грядки
3 - на высоте около метра (я на бочку ставил)
4 - на высоте 0.5 метра (на табурет)
После заморозка смотрим - что замерзло, что нет. Если замерзло все - сравниваем толщины льда.
Анализируем.
Можно повторить и в ОГ - но надо учесть ветер, чтобы ведра были одинаково от него не закрыты.

 

Если уж проводить эксперимент, то корректно. В апреле ночь намного короче, чем сейчас. Да и прочих факторов достаточно. Например, нужно ставить эксперимент в изолированных друг от друга участках, иначе сэкономленное плёнкой тепло достаётся также и воздушному участку без плёнки. От теплоёмкости почвы ещё зависит, от её цвета и пр. Поэтому и результаты научных экспериментов различаются, почитайте здесь: Мульчирование почвы плёнкой. Тем не менее, никто не приходит к выводу что плёнка однозначно всегда снижает температуру воздуха над ней ночью.

 

Хотите - проводите, хотите - нет. Я сторонник собственного опыта. А то, что ночи сейчас длиннее- в любом случае, динамику распространения заморозка вы увидите. А именно динамика нас и интересует - если заморозок длится часы, то все промерзнет намертво. Нам же надо продержаться минуты.

Почитал. Цитата:
"По данным А. А. Дорохова, прозрачная мульча способствует повышению температуры воздуха под укрытиями в дневные часы, но понижает ее ночью. В результате этого увеличивается опасность повреждения растений ночными заморозками."
Именно то, что я пишу уже второй день

 

С Вами всё ясно - дух противоречия. Там были результаты и обратные и Вы не могли их не видеть, однако извлекли для себя толь то, что угодно Вашему эго.
Ну и ладненько. Закончим на этом?

 

Если не хотите глубоко копать - копайте поменьше, закладывайте в борозды траву и т. п., делайте теплую грядку и ранний прогрев грунта обеспечен. Может у автора темы это тоже существенно влияет на условия в его теплице.

 

Нет, это полностью соответствует полученным мною лично результатам. А себе я верю больше.

Как хотите. Очень рекомендую повторить опыт самостоятельно - возможно, это спасет вашу рассаду в след году.

 

Почитайте для развлечения начиная отсюда о тёплых грядках, как специалист меня расчихвостил по этому поводу.

 

Так я ж и говорю о самомнении. Конечно, куда уж академикам против Вас. С Вашего разрешения, я весной всё-таки попробую, тем паче у меня нет запрета свыше на использование обогревательных приборов.

 

У меня сложилось о вас такое мнение: что вы тоже верите своему опыту больше, нежели статьям в инете или тому, что пишу я
А у меня - да, с самомнением все в порядке. Пусть сотня академиков и пеной у рта и кучей формул доказывают мне, что я хожу на голове... или еще что-то, противоречащее личному опыту - конечно, я им не поверю.

Как я могу вам что-то разрешить или запретить? Я просто привожу свои доводы:
- лучше пусть замерзнет вода в ведре, чем рассада
- осенью заморозки становятся все жестче и продолжительнее, динамика лучше видна. Весной может быть 1-2 заморозка, и вода нигде не замерзнет. И что тогда, еще год ждать?
А вы эти доводы принимаете или нет.

 

Нет конечно, я уже сказал выше, что сэкономленное плёнкой тепло тратилось и на участок, не покрытый плёнкой, поэтому опыт доверия не вызывает. Какого цвета почва - достаточно ли чёрная - Вы тоже не упомянули.
И с какой скоростью теплица отдаёт тепло - тоже имеет значение. То, что укрытая плёнкой почва медленнее отдаёт тепло, с одной стороны минус, когда тепла накопилось мало, но обернётся плюсом, если его окажется достаточно, в сравнении с неутеплённой почвой. Допустим, плёнка позволила накопить тепло на 200%, а темп отдачи тепла - 40% по сравнению с неукрытой. Тогда с начала ночи в воздух будет поступать 80% тепла по сравнению с неукрытой, то есть будет холоднее, зато под утро в неукрытой почве тепло попросту закончится, а в укрытой ещё будет и поэтому картина изменится на обратную. От того мы и видим в трудах по приведённой ссылке разные результаты. Они зависят от длительности ночи, от количества накопленного тепла, от толщины плёнки и др., поэтому и результаты разные.
Так что Ваши выводы несколько преждевременны.

 

Конечно - именно поэтому советую вам провести свой опыт в вашей теплице с вашей почвой.

Т. е., в почве будет "-"? Она промерзнет за ночь?
И еще - я не писал про "неукрытую". Я писал про "мини-парник", где почва укрывается вместе с рассадой., а не только ее поверхность.

 

Я вроде всё понятно пишу, как мне кажется. Сравниваю 2 варианта в теплице: 1-й - почва дополнительно укрыта плёнкой; 2-й - почва не укрыта. Читайте внимательнее, а то мне не хочется как-то одно и то же повторять уже в 3-й раз.

 

@Cofessor, вы правы - пора прекратить.
Продолжим весной, когда вы от теории перейдете к практике и получите свой бесценный опыт.

 

Под плёнкой почва не выветривается - 1, остывает дольше - 2, нагревается быстрее чем открытый грунт - 3,... Прежде чем накрыть плёнкой грядку под редиску, соседи проливали почву горячей водой и закрывали.

Новое это хорошо забытое старое... Разгрести снег, прогреть почву и посеять редиску это не новость! Риск конечно есть, морозы - вьюга - снег... но при стечении обстоятельств - результат есть.
Везде здесь зона рискованного земледелия. Иль дождя не будет, иль дождь зальёт, иль сосед сворует. Как то так...

 

Обратите внимание на разницу между редиской, которая целиком в земле, и томатом, который торчит из нее на пол-метра. Редиску вы накрываете целиком, а томат оставляете торчать не укрытым.