"Рубленая баня у реки + Классика Паровая от АПФ + щиток"

Еще нижний пар. Когда верх прогрет, наблюдается такая слоистая облачность.

 

Ну и самое красивое - верхний пар при подаче в минусовой парной. Повторить в ближайшее время не получится, так как подключили постоянное электричество и планируем баню в минус не выводить. Но сначала прикинем расходы на электричество опытным путем.

 

Да, такие картинки мало кому знакомы, но думаю многим интересны.
При подаче под полок видно, как полок окутан "паровым одеялом")
Вот также и при парении, конечно при меньшей подаче, пар поступает на полок снизу. Голова парильщика практически "свободна" от воздействия пара (условно).
При начале прогрева промороженного сруба паром появляются капли конденсата на бревнах? Удачи

 

Только если закрыта вытяжка из под пола. Если открыта, то стены равномерно увлажняются, но без капель.
Касательно нижнего и верхнего пара - уже отработалась методика давать нижний пар при прогреве парной и запарки веников-трав. Но при нижнем дышится потяжелее, поэтому последующие заходы идут с верхней подачей. Даже выработался такой аттракцион - лежать на полоке неподвижно и ждать, когда "каток" верхнего пара прижмет и раздавит) Это происходит медленно и приятно.

 

На видео в парилке в районе входа трубы в щиток "рука не терпит", а между дымом 500 градусов и незащищенной деревяшкой всего пол кирпича. Вам не страшно? Дерево даже в таких условиях полыхнуть может, не говорю уж про потенциально возможную трещинку в кладке т. к. это самая "нагруженная" часть в щитке.

 

Смотрю ваши ролики, везде пар активно выходит из трубки и наполняет помещение. Непонятно, а зачем вам нужен такой пар? Что-то он не похож на перегретый пар. Перегретый пар практически не видно, а здесь как будто чайник кипит...

Просто везде пишут, что такой пар "тяжелый", в парилке от него один вред. В парилке нужен "легкий" перегретый пар. Чтобы при подаче в пушку вода даже не шипела, а чуть ли не хлопком испарялась.

P. S.
У меня ПИФ пока нет, пытаюсь понять нужен ли он.

 

@Poolprofi, верно подметили самое опасное место). К сожалению не было другого выхода, поэтому решили рискнуть. Все-таки место легко доступное для контроля и баня не оставляется с горящей печью после парения. Помимо кирпича между деревом 2см из листа оцинковки, базкартона и минерита. Я поначалу при топке каждые 10 минут ходил смотреть это место. К моему удивлению дерево там вообще не нагревается до сколько нибудь волнительных значений. Но, безусловно, я никому не советую это повторять.

 

На видео момент протопки, при верхем паре вообще минус в парной. На самом деле это видео просто для иллюстрации работы ПИФа. Про тяжелый видимый пар все верно пишите, но он перестает быть видимым и недогретым в прогретой парной. Сам ПИФ используется для ускорения прогрева парной (пользуюсь нечасто, так как обычно торопиться некуда) и для поддержания стабильного уровня влажности при парении. Тут он незаменимый помощник. Так же позволяет играться с подачей пара. Например при подаче пара под полог и сверху от каменки получается неповторимый эффект окутывания паром со всех сторон, как одеялом. Если пускать пар под потолок, то на каменку можно вообще не поддавать, автопар с ПИФа сам держит уровень и даже может поддавливать увеличением влажности. Я это для себя называю как каток едет и медленно и беспощадно давит на полоке)
Поэтому ПИФ рекомендую однозначно.

 

Может все-таки от греха подальше перекрыть весь торец щитка целым листом оцинковки, а поверх нее положить лист суперсила?

Возможно ошибаюсь, но на видео кажется, что наличник двери весь в смоле. Если так, то температуры там не детские!

У друзей баня полыхнула так... Не сразу, а через 7 лет... Затопили полную топку и ушли ненадолго. Вернулись - уже полыхает... еле потушили...тем более вы говорите, что щиток перегревается и приходится его на летний ход переключать.

 

Теперь ясно. Спасибо за пояснения.
Вопрос скорости прогрева у меня тоже не стоит. Поддавать могу в пушку прям с полка. Очень смущает струя перегретого пара в доступных местах... если человек под нее попадет это же ожоги серьезные будут...

 

Как раз весь торец щитка в месте прилегания дверной коробки закрыт в том числе и листом оцинковки. А смола сейчас прет со всех щелей. Так или иначе, я пристально наблюдаю за этим местом.

 

Верхняя подача находится достаточно в безопасном месте, туда тянуться надо, а нижний пар не такой горячий пока доберется до полока, так как направлен вниз (для запаривания веников). Плюс еще помогает простыня на полоке, она как бы равномерно распределяет тепло. По желанию можно отрегулировать подачу пара таким образом, что пар будет немного прижигать, но иногда с мороза полежать спиной на такой грелке самое то. А еще приятно сидеть на полоке и болтать ногами в приятном тепле. Нижнюю гофру можно поворачивать как угодно (что я и делаю иногда для экспериментов всяких), штатно она заведена под полок и ее не достать ногой даже случайно.

 

@5_6,
@MaximusIM, проверил прогрев парной и пола с закрытой снизу вытяжной вентиляцией. Результаты:
- полы вообще не грелись
- на потолке и стенах парной при работе ПИФа все покрылось каплями конденсата
Резюме, подтвердившее практикой теорию - закрывать вытяжку снизу при протопке парной не нужно.

 

Интересное наблюдение. Сегодня топил специально на минимальных оборотах. Вся баня прогрелась полностью и заранее. Что называется выстоялась, в том числе и по влажности. Если раньше 60х60 достигали пару раз для галочки ибо париться было очень затруднительно, то сегодня делали Т/Вл 55х70 и 60х60 и при этом париться было очень-очень в кайф. Я после второго парения и трех ведер колодезной воды был уже даже не пятнистым, а полностью красным как рак, и ощущения были наилучшими.
Вот и думаю есть ли какая связь с длительностью протопки и разницей в ощущениях одинаковых режимов.