F Модерн Хаус и прочие хайтеки

Суть не в конкретных картинках, я ж написал "что-то подобное", не искал специально. А сейчас поискал спецоном, вот, любуйтесь

Марк Ротко — Белый центр (1950)
Продана за 72.8 млн. долларов в 2007 году


Желто-голубая картина американского абстракциониста Марка Ротко стала самым дорогим лотом на последнем аукционе Sotheby's в Нью-Йорке. За картину в цветах украинского флага заплатили почти $ 46,5 млн.


Еще одна мазня
Виллем де Кунинг — Полицейская газета (1955)
Продана за 63.5 млн. долларов в 2006 году



И много-много чего подобного.

Я не против абстракций разных, как и говорил выше - не всегда нужна именно картина на стене, часто нужно просто цветовое пятно, ну так и изобразите сами или поручите ребенку, у него получится более непосредственно. Надо яркое - купите ярких красок; надо что-то приглушенное - пастельных; хочется графичности - изобразите в черно-белом. А называть подобное искусством нельзя. Это профанация самой идеи искусства. Если это и искусство, то это его дно, нижайший уровень. Многие абстракционисты мазюкали свой шрот будучи в пьяном или наркоманском угаре, и это не в качестве оскорбления, а как факт - многие из них были настоящими наркошами и пьяницами, курили траву до одурения и пр.

 

Постмодернизм однако.)

Сильный дядька, всегда нравился. Даже как то копировал одну из его работ. В юности. Но всё по взрослому: Дверь советская из ДВП. Холст. Левкас, последний слой заполирован стальной кельмой. Масло. Только чёрной краски было 3 базовых.
У меня была лучшая дверь в общежитие.)

 

Есть прикольные цветовые пятна, там чувствуется рука художника. Таким разбавить интерьер не стыдно.

 

А есть примитивизмы


а это вообще за гранью фола

 

...да это винегрет какой-то... как ЭТО и на стену? На национальный цыганский костюм возможно, но не в комнату.


Вот: Простенько, со вкусом и не развесистая клюква. Перед людьми хоть не стыдно будет.)

 

Это какой то не очень умный стёб над плакатом Лисицкого времён Гражданской Войны.


Вот оригинал, где чётко, как в инструкции, нарисовано кто кого куда.

 

Кому-то поярче нравится, повеселее. Можно выбрать что-то подобное, но в пастельных приглушенных тонах. Но это должно быть красиво и изящно! Это должно быть искусство! Искусство, - это что-то, что сможет сделать только очень умеющий человек, с хорошим и развитым вкусом, с врожденным чувством прекрасного, такое нельзя просто так повторить.

Вот такое и я нарисую, миллионы метров холстов подобного шлама намазюкано


А вот такое я никогда не смогу изобразить, здесь нужна рука художника и его таланты.

Или картинка из вашего примера с березами - это может сделать только художник, простому человеку такое недоступно.

По теме. Все то же напрямую относится к архитектуре - высокую архитектуру очень сложно повторить, сделать что-то подобное, только люди обладающие развитым вкусом смогут спроектировать действительно красивые дома. А фриков может сделать любой. У нас большинство наших поселков застроено странными строениями, с непонятной формой - просто жилища под крышей.

 

Мне больше всего "Дерьмо художника" понравилось https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

 

@badyd, а как Вам такое? Люблю такие орнаментальные абстракционизмы, хороши для создания цветовых акцентов в интерьере. В них чувствуется кропотливая работа художника, а также тонкий вкус. Все изящно, ненавязчиво, не грузит мозг. Просто приятное цветовое пятно на стене. Очень похожи многие из них на разные природные текстуры, наверное поэтому мне это и нравится.

Вот здесь куча такого http://www.japingka.com.au/exhibitions/

 

Огромная часть современного искусства именно и представляет из себя Дерьмо недохудожников. Желание выделиться есть, а таланта и вкуса нет. Вот и делают всякие эпатажные вещи, чтобы привлечь внимание к себе, ведь для творческого человека известность - это всё. Они и пытаются заработать известность любой ценой - в основном их творчество основано на всем том, что ниже пояса, на всяких извращениях и прочих мерзостях.

 

Хорошо, с отношением автора к современному исскуству мы определились. Рекомендации какие будут? Не вестись на поводу у архитекторов пытающихся втюхать эпатажный проект? И уж тем более не пытаться замутить подобное самому? Полностью согласен - нечего выделываться, все и без нас давно придумано.

 

Первый признак, что вам пытаются впарить - вам начинают объяснять. Без объяснений невозможно продать Дерьмо художника. Нужно человеку объяснить, что это реально стоящая сделка. Искусство - это когда не нужно объяснений, не нужно нашептываний сзади, пояснений и толкований - ты сам все понимаешь и изумляешься. Псевдоискусство всегда имеет толкователя. Там очень простая схема, некий набор ключевых слов, который взламывает защиту у психики клиента и клиент смотрит, разинув рот и забыв про все на свете, послушно кивая. Эти ключевые слова следующие:

"это выдающееся произведение ..."
"неоднократный победитель выставок ..."
"мировая знаменитость ..." "всемирно известный ..."
"это произведение занесено в такие известные каталоги, как ... "
"цена на подобные произведения искусства чрезвычайно высока"

и еще несколько ключевых фраз. Когда они произнесены, у человека отключается критическое воприятие, он зомбирован, перепрограммирован. Мир признал это как что-то хорошее, кто я такой, чтобы судить об этом?
Можно показать человеку детский рисунок, произнести ключевые слова и дело в шляпе.

Фрики действительно гениальны в искусстве. В искусстве продаж и искусстве преподнести себя. Здесь им равных нет. Они умеют впаривать то, что невозможно продать, причем весьма задорого. Впрочем, зачастую эту функцию берут на себя посредники (промоутеры). Это всегда люди тусовки, они всегда на виду, вокруг них шум, известность и популярность.

Ведь не для кого не секрет, что на эстраде поют не самые голосистые, а те, кто пробился, кто допущен. И этот принцип действует во всех областях искусства: есть известность, есть популярность, тебя знают, ты засветился - значит тебя будут покупать. И вообще не важно как ты поешь, как рисуешь, что проектируешь. Плевать, это не важно. Ты известен = ты звезда=папараци лезут в твою форточку заснять тебя в трусах.

Энди Уорхол был человеком тусовки, светился на каждой малейшей выставке, протискивался бочком в любую компанию творческих людей. Известность, популярность, узнаваемость. И он стал продавать рисунки банок с консервами.


Бред, немыслимо, это ж какой нормальный человек купит это? Всё фигня - если ты звезда, ты можешь продавать Дерьмо художника, это главный принцип в искусстве. Уорхолл классик, он в каталогах, он недосягаем, ореол его славы слепит глаза. А настоящие художники едят в съемных квартирах эти самые консервы, которые рисовал Уорхол и мечтают о его славе.

Вам показывают нарисованную консерву, вы думаете: че за хрень? Но вам тут же начинают нашептывать сзади, объяснять. Вот это первое впечатление - "че за хрень" и есть самое верное.

Если вам начинают объяснять - бегите от них. Искусство - это когда нравится без объяснений. Не ведитесь на звания, регалии, авторитет, признанность. Оценивайте произведение незамутненым взглядом, не смотрите на табличку с именем.

 

Эти хороши.

...

 

Как минимум половина - не Малевич. А вот это малевич. Вы так нарисуете?

 

Ага, это он