F Модерн Хаус и прочие хайтеки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свесы + большие стекла на южной стороне - это рациональное решение и для средней полосы. Летом солнце даже не попадает на стекло вообще - идет высоко, а зимой - просвечивает помещение насквозь.

 

@Андрей143, некое рациональное зерно в этом есть, но я говорю именно про ту домину: стена вся стеклянная, свесы огромны, направление солнечных теней на земле - всё это дает мне право сделать заключение, что солнце не попадает на ту стену - просто стеклянная стена большую часть года тупо отдает зазря тепло в окружающую среду. Также наличие огромных радиаторов подтверждает это. Натопить ведь и палатку можно зимой, смотря как топить.

А всякие стоп-реи летом-то хороши. А зимой? Они препятствуют прогреву помещений. Поэтому стоп-реи скорее зло, чем добро в холодных климатах. Вот и получается, что с огромными окнами во всю стену проблем много, и прежде чем их сделать, необходимо подумать не раз, все взвесить, посчитать, чтобы потом не плакать.

 

Для себя я сделал такие выводы:

1. В прохладном и облачном климате наших широт лучше всего делать окна если и большие, то все же не огромные.

2. Нафик всякие стоп-реи и пр. солнечные напыления, ибо зимой они только во вред. Жарко у нас обычно месяц в году и бороться надо не с солнцем, а с холодом.

3. Летом нужна механическая защита в виде маркиз, козырьков, жалюзи, белых штор и пр. ибо зимой это всё не мешает солнцу прогревать помещения.

4. Эти огромные окна только на южной стороне, чтобы в прохладный сезон был прогрев помещений. Ни в коем случае на севере, северо-востоке и северо-западе.

 

Забыл важное дополнение: вся эта схема работает только лишь в присутствии тепло-аккумулятора в виде толстых кирпичных стен, бетонных плит и пр.: в солнечный зимний день все это хозяйство разогревается, а потом отдает тепло. В каркаснике всё печальнее: пока солнце светит прогреется только воздух внутри помещения, но запасти тепло дом не сможет, оно будет опять уходить через стеклянную стену, запаса тепла нет, только система отопления будет пахать на полную.

 

неоднозначный вывод - зимой не то чтобы часто солнце бывает и системы охлаждения денег стоят и не малых

 

@kam711, окна дома - это дырки в стенах, и так же, как окна светятся вечером, так же дом выглядит на тепловизоре: как будто в окнах свет - это излучаемое тепло.

Чем меньше дырка, тем меньше теплопотери. Окно с любыми напылениями никогда не приблизиться по теплопотерям к утепленной стене. А там уже пускай каждый думает и решает как ему быть и что делать.

Кто как думает: вот этот дом великого Райта хорош или нет? Есть ли в нем проблемные места?

 

Раза в 3-4 поболее сниповских стен будет, примерно как в типовом срубе. Но вроде как и в сибире в избах люди живут

 

У меня был коллега на работе. У него была любимая фраза. "НУ. в этом тоже есть свой стиль". Пользуясь подобным определением можно оправдать любое Г.

И, да. сравнение неких образцов в манере "вот, можно сделать еще хуже" - само по себе ущербно. Естественно что примеров посредственного и дурного вкуса гораздо больше, чем образцов стиля.

 

Для ихнего климата, скорей всего нет. а если есть, то нужно делать скидку на год строительства.

 

0,5-0,7 окно - 3-4 стена по СНиП. Просто СНиП у нас "интересный" - окна почему-то не относятся к ограждающим конструкциям, и их тепловое сопротивление не нормируется. Никому не хочется делать двойные рамы и увеличивать общую толщину оконного блока. Как обычно - "просто бизнес -ничего личного". Пусть любители энергоэффективных домов "заморачиваются", а мы воткнем "новейший экстрасуперстеклопакет" 42-50мм и живите хоть за полярным кругом...

 

Домик замысловатый, конечно, интересный. Но с этого торца фасада - будто бульдозер на легковом прицепе перевезти пытаются...

 

с нормальными пакетами в теории до 1+ можно дотянуть, но реально 0.8-0.9 максимум, что считаю абсолютно несмертельно, особенно с газом. Лишние 5-10% в теплопотерях не идут в никакой сравнение с традиционными окнами-бойницами. Все высказанное имхо - никому не навязываю.

 

Я вот про это же: слишком большой объем сверху на тонкой ножке эркера. Также плоская огромная конструкция (дымовая труба это или еще что, не понятно) не нравится, слишком большая. И особенно не нравится нагромождение в ендове крыши, вообще зачем это, что это? Что-то чужеродное прилепилось.


Вот домик интересный


С других ракурсов там не на что смотреть, ибо есть дома с одного ракурса прекрасные, а с другого ужасные.

 

Интересная тема у ТС
также с удовольствием прочитал споры по живописи, позднее тоже выскажусь, если позволите)

Мне вот такой домик нравится от Ханло Хаус (Германия)
выверенная удобная планировка, на мой взгляд, + лаконичный, но нескучный внешний вид.
В клинкере был бы еще интереснее

 

А во лбу звезда горит. Что это?


Не помню, выкладывал или нет, очень достойные домики