F Модерн Хаус и прочие хайтеки

А вы не заметили, что если сключить флд, тема выродилась в постинг картинок, обсуждение умерло? Интересно, почему?

 

Интересная штука память. Читаю и понимаю что это я уже когда то читал. И тут я вспомнил:

- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик.
Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники
так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет
такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки,
третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так
что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно
смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи
смотрят да еще и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была
понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил.
Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать.
На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Видишь, как
рассуждают!..
Николай Носов «Незнайка на Луне» (1964—1965)

 

Можно я сматерюсь, а?

Валер, давай домов интересных и побольше)

 

@Otard, обожаю эту книжку, молодым я её с упоением читал, очень умная книжка. У меня еще и экземпляр был с очень клевыми картинками, сейчас таких не видел. Рекомендую её подросткам с 12 до 15 лет.

@Alexey1982, Лёша, ну так я один только буду выкладывать? Уже несколько десятков выложил, а форумчане почему не помогают? С миру по нитке - нищему рубашка.

 

Реконструкция функисвиллы 1971 г. рождения. Дания







п. с. кирпич оригинальный с 71 года

 

Норвегия

 

Обилие дерева на любителя. И в таком пейзаже трудно построить некрасивый дом.

 

да - действительно, все дело в пейзажах
сейчас понимаю почему у нас в стране все дома или аляпистые или убогие - пейзажи не те...

 

Пейзажи и у нас есть шикарные, но если рассматривать наши планировки улиц, то тут не до пейзажей. У меня на улице участки по четыре сотки, и из всех пейзажей одни заборы и дома.

 

@feld74,
В начале 90х (2-3 года) оказался в ситуации, когда имел по нескольку часов свободного времени. Зиму-весну-осень лучше его проводить под крышей. Ею оказался - читальный зал. Самыми любопытными темами были: религиозные воззрения Ближнего Востока\Передней Азии (лучше, экстремальные) с эллинизма и кончая исламизацией и тайные организации: от ессеев, зелотов. раннехристианских сект до всяких Трёхсторонних комиссий и Бильдербергских клубов. Ну и, само собой, "семьи". Абсолютно бессистемно, что под руку попадёт. Запомнились пара моментов: коллекции Ротшильдов (о них больше всего было. т. е. о Ротшильдах) - почти всё проверенная временем классика. практически без новомодных произведений 20 века. И ещё о ком-то (не помню, в голове только Гугенгейм, но вроде не он), что в публичном музее множество современности. а дома имеющие реальную высокую культурную и историческую ценность. На кубистах. футуристах и прочих инсталляторах просто зарабатывали.
Это чисто мои умозаключения.
Современное искусство напоминает мне айфон: интересно, полезно, в определённой степени нужно (дизайн. к примеру), но абсолютно не стоит денег, за него запрашиваемых и отдаваемых. Да. Денег у меня на Пикассо нет. Максимум. на картины местых членов Союза художников. Но даже если бы они и были. я бы не стал "рублём"(долларом. евро. юанем и проч.) поддерживать "исскуство".

 

Отлично. У Вас есть своя позиция, взгляд, это замечательно
У меня есть своя, у Пикассо своя.
Просто не стоит мне объяснять, что моя позиция или Пикассо - ущербны в силу чего-то там Вашего
Вы ведь не истина, верно? Можете чего то не знать/вам это чуждо/не интересно - на выбор.
Цивилизацию сделало не похожесть и разнообразие мысли, а не инквизиция и сектанство.
А то до сих пор бы гоняли мамонтов и жили в шалашах /утрированно/

Тут много эрудированных и думающих людей, тоже не щи лаптем хлебали в библиотеках да и по жизни

 

А я поддерживаю, например друзьям я делал подарки работами нашей местной художницей Татьяны Гатько (эмаль на меди). И поверьте мне, друзья были искренне рады этим подаркам и эти работы висят у них дома на стенах.

 

Красиво "много дерева на любителя"

 

Двойная лестница на предпоследней картинке хороша!

 

Вот подарки вообще не показатель. Если бы Вы общались в обществе Трампов, Ротшильдов, Абрамовичей и т. п., то просто не имели бы права дарить работы Татьяны Гатько. Нисколько не умаляю её достоинства и талант, но это просто законы общества.