F Модерн Хаус и прочие хайтеки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Че то вы все в кубизм ушли...

 

Примета времени - "своего", даже мыслей - нет, от этого повторяют чужое - а у чужих сегодня "кубизм" в тренде...

 

@AP1982,

Плесните своей, так сказать, архитектурной новизны.
Хочу проникнутся, а то все варяги да варяги

 

Бывает едешь по поселку, а вокруг только "свое" и архитектурная мысль так прямо прет во все стороны. Может повторять чужое не так и плохо? Мне чужой "кубизм" гораздо милее родной аутентичности.

 

@feld74, @Maxx67, у нас тут вроде на ресурсе достаточно много архитекторов, имеются и талантливые - они как раз выкладывают свои работы "некубические" в том числе.

А рассуждать в русле - мол если ты не можешь предложить альтернативы то не смей возражать - неверно. Конечно же есть мейнстрим архитектурный в планетарном масштабе и от него никуда не деться, но это не снимает ответственности с архитекторов от развития чего-то своего нового или хотя бы переосмысления чужого.
А если товарищ выучившись в архитектурном научился только перечерчивать "чужие кубики" выдавая их за плод своего гения - это чертежник, вполне может даже талантливый.

Может. А может и нет. У нас в Екатеринбурге в 30х годах прошлого века молодые и не очень архитекторы явили миру уральский конструктивизм, до сих пор ездят товарищи со всего света посмотреть на "Исеть", городок Чекистов, ул. Ленина. Просто люди желали сделать что-то свое, пусть даже первоначально и ознакомившись с чужими идеями.
А сегодняшние "архитекторы" больше похожи на импотентов - их удел копирование "чужого" и "оптимизация" типовых проектов под заказчика - одному предложил имитацию клинкера вместо "короеда", а другому вместо черепицы "запилил" фальц - вот и вся "могучесть" архитектурной мысли - потому что так быстрее и выгоднее.

И если этот уровень "национальной архитектурной мысли" вас устраивает, а на любое недовольство вы можете только шикать - лучше не придумать так хоть скопируем - это говорит лишь об уровне собеседника и ни о чем более.

 

@AP1982, Не знаю что Вам сказал мой пост о моем уровне, но думаю что не получится у меня самостоятельно явить миру какой либо конструктивизм, а мысли о привлечении талантливого архитектора упрутся в реалии бюджета. Как быть? Не строится? Ведь даже "сегодняшний архитектор похожий на импотента" (как Вы их разделяете на стойких и нет ума не приложу) попросит за работу денег. Хотите Вы этого или нет самостройщики, которых на данном ресурсе никак не меньше архитекторов выкладывающих свои "некубические" работы, будут строить свои дома. И не вижу ничего плохого если будут строить взяв за основу дома из этой темы, а не "многим такие строили и все довольны". Уверен, что городок чекистов не получится, но краше наши земли поселений станут.

 

Делал тут домик, предложил вариант модернового дизайна, заказчику показалось это несколько смелым и слишком модерновым, сделал более классический дизайн в стиле финских домиков. Дом уже построен. Но модерновый дизайн решил выложить на оценку, не пропадать же ему в архивах. Как вам такое? Годится?

 

@Wall-e, очень достойно
Какие размеры?

 

@feld74, примерно 10*8м снаружи без веранды.
Как всегда мое любимое сочетание - скатная и плоская крыша. Скатную над основным строением, а плоскую можно над верандой, пристройками и любыми менее ответственными частями дома, чтобы в случае проблем не было проблем В смысле, если случится протечка, то никто и ничто не пострадает, и ремонтировать просто.

 

Мне нравится, а заказчик через чур консервативен, как мне кажется. А скатная вместе с плоской действительно очень интересный вариант.

 

@Wall-e, классно получилось... Очень нравится... Молодцы.

 

Вполне

 

Отличный дом. Зря заказчик оказался настолько консервативным

 

Ну там домик вполне миленький получился, хоть и не ультрасовременный
Вообще большинство людей в нашей стране все же тяготеют к чему-то классическому: чтобы не сильно выделяться, не все поймут, часто такие дома дороже, непривычный глазу облик и пр. причины.