Зарплата преду СНТ... а собственно говоря, почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это на каком же основании какая-то шарага проверяет другую ?
Или это только своих клиентов ?

 

И я не могу понять основание для такой проверки. Им чтобы лимит не превышал, кассовую книгу смотрят, задача чтобы денюжки в банк поступали. У налоговиков при проверке своя задача - налоги собрать с доходов. У ПФР - платежи.

 

Ну какая же здесь оптимизация? Налоговая за 1 клик контрагента пробьет и выявит, что такого нет и не было. Так для кого такие бумаги-то?

Т. е. "развращает"= порочно? Т. е. оказывать помощь без оговоренной платы ню-ню?

Ну, а если получал скрыто? Путем "оптимизации" документов, он как признает свою ошибку ответственность он как будет нести?
Пример второй - бухгалтер не подала налоговые декларации, плату получала, штраф на юрлицо оплатили из д/ср садоводов- что на это скажите?

 

Спасибо большое изучать буду!

Поняла, зацепило меня определение "порочно".

Ну вот еще пример, профессионализм не пострадал, надеюсь и порочность отсутствует. У каждого свой критерий для подхода. Ну, а разговоры они одинаковы и для получающих вознаграждение и для не получающих. Моё ИМХО - только полная открытость информации.

Но не насильно же?

 

@Арлета, @Самшит, лучше подскажите, как мне воздействовать на нашу СНТшную бухгалтершу...
Платит, зараза, взносы из копейки в копейку, как она считает, все тютелька в тютельку...а я вынужден ездить на стрелки с почтой, получая суровые заказные письма с копеечными недоплатами...Почта у нас вредная, по телефону не говорит откуда письма...так бы и не ездил...
Сколько уже внушал ей: сосчитала, округли до рубля в большую сторону и тогда плати...

 

Чтобы страшных писем не приходило на 2-3 копейки...за которыми надо ездить...
Чем опасна для СНТ переплата взносов на рубль, кроме сурового порицания на ОС?

 

На всякий случай:

 

Не подчиняются, значит, вышестоящей организации? Ну, что тут скажешь либо либо отстаиваем.., от характера зависит.

 

У меня тут один клиент пенсионку за 2015 год 14 раз сдавал, у них там вредников много ... "А вы сделайте, так как нам удобно... А как?...А мы не знаем..."

 

Согласитесь, что с точки зрения делопроизводства это не правильно. Всё же спор субъектов в рамках юр. лиц. (хотя нужно признать, что так дешевле)

Так это опять никакого отношения к з/п. Это часть работы. Не знаю как у вас на основной, но у меня это обычное явление. От денег не зависит. Сначала раздражает, потом привыкаешь или уходить нужно.

 

В иной организации нечистоплотности в финансовых делах куда поболе, чем в ином СНТ... В основном, со стороны руководства и зачастую по отношению к сотрудникам. Имхо, конечно...

 

Это из разряда ... "все так делают"?
Путаем одно. В организации есть тот, кто отвечает за действия и расплачивается своим. В СНТ одни формулировки (СНТ отвечает своим имуществом, каким и где оно история умалчивает) и делают лица, а отвечают все вместе. (в коммерческом деле есть понятие страхования сделки или страхование контракта. Если организация берёт на себя обязательства на сумму превышающую её уставной капитал, то контрагент может потребовать страхования. СНТ (это общее рассуждение) ничего не понимая в делах, а более того ничего не боясь, берёт на себя обязательства перед членами, а потом разводит руками. Печальная картина.)