Зарплата преду СНТ... а собственно говоря, почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Претензии к кому? К СНТ или законодателю?
Все, что явно не прописано в 66-ФЗ по ответственности, пропишите в уставе. Но вы же сейчас скажете, что эти дураки (то бишь ОС) ничего не понимают и этого в устав не хотят прописывать...

 

Если и вы поняли, то и добавить нечего.

К стороне, которая хочет заключить договор на своих условиях.
Я своему СНТ всё написал. Они отстали (словеса на ОС в расчёт не идут, потому как если им было что мне по существу ответить, думаю они бы это сделали, а расписаться в правовом бессилии... ну тоже вариант, главное что он устроил стороны).

 

Решением правления, предписать буху выполнять приказы преда (в части этих самых взносов) считать невыполнение таких приказов грубым нарушением своих обязанностей. Предупредить об увольнении по недоверию, с занесением такого пункта в трудовую книжку. При повторе - сразу выгнать, пусть потом устраивается куда хочешь с такой формулировкой, хоть дворником. да и то не факт.
И наоборот, если бух тупо выполняет только приказы преда, плюя на протоколы правления, точно так же...

 

внутренние документы организации, предназначены для внутреннего употребления. Нас с вами, как налогоплательщиков, интересуют только законы. Даже некие инструктивные письма, от контролирующих органов можно посылать...

Особенно хорошо получается посылать (и получать нормальные ответы) через электронную приемную налоговой службы.
Сразу как то все проблемы, в собственно налоговых инспекциях исчезают.

До кучи, неплохо работает и демонстративно включенный диктофон в налоговой... сразу затыкаются инспектора, со своими дурацкими замечаниями.

 

Товарищ Арлетта, а зачем вам это надо работать бесплатно? Жизнь то она... и тратить ее на посторонних людей. оно как то неправильно.

Я понимаю, что можно не платить зарплату, но вознаграждение за работу должно присутствовать.
Вполне возможно, что пред, используя свой административный ресурс, что такое материальное со своей должности и извлекает, и правильно делает.
Но вообще без компенсации времени, нервов, работы головного мозга... я считаю, в корне не правильным.
Может ваши садоводы, считают такое положение дел, привычным и правильным? Вы их там не избаловали?

 

Не то время. У нас теперь с "товарищами" напряг. всё больше -"господа".
Тема-
Зарплата преду СНТ... а собственно говоря, почему?
И действительно почему? А может просто потому, что любой труд должен быть оплачен, а времена безвозмездного труда и товарищей прошли? Хотя право жаль, много хорошего было в те времена, да и всем, чем мы сегодня пользуемся, начиналось именно тогда.

 

На тему вашего вопроса... вы сути темы не уловили. Обсуждается оптимизация этой самой оплаты труда, чтоб деньги садоводов не уходили нашему ненасытному государству (ему сколько не дай все мало).. там ведь на рубль зарплаты надо 50 коп. налогов заплатить...

 

Можно поинтересоваться первоисточником данной светлой мысли? Где сказано про обязательство оплачивать любой труд?

 

Конституцию почитайте Российской федерации

 

Вы тоже "пишите" на форум за оплату?

Могу два раза на дверь указать... Считайте заплатил. Вы ещё и должны останетесь.

 

Что, совсем плохо со знаниями основных законов страны, в которой живёте?
Вам уже ответили, но уточню-
Статьей 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Так что работа без оплаты (если сам не оказываешь услуги на добровольных началах), считается принудительным трудом, который запрещен Законодательством РФ.

 

Хоть два раза.

Право вы имеете. Только обязанность вам платить возникает по условиям ТК РФ. А там совсем не за любой труд за деньги.

Вы опять с фантазиями. Оплата и не оплата не принуждение.
Кстати где вы нашли обязательность оплаты труда председателя?

 

Вы интересно ставите вопрос и сами на него отвечаете.
Есть отношения? Допустим. Что в них написано? Ничего. (если конечно нет договора)