Зарплата преду СНТ... а собственно говоря, почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Право вы имеете. Только обязанность вам платить возникает по условиям ТК РФ. А там совсем не за любой труд за деньги...
то есть вы считаете что ТК РФ конституцию РФ нарушает. Плохо верится.

Договора может и не быть с предом, но это не отменяет всего спектра вознаграждений, который может применить к правлению и ревизионке общее собрание:
1. Не периодическое вознаграждение в денежной форме по итогам выполнения конкретных статей сметы
2. вознаграждение в не денежной форме (например полтора кубометра лишнего бетона оставшегося от каких либо работ)
3. Направление на работы в интересах членов правления, наемных работников от СНТ
4. Снятие ежегодных членских взносов с членов правления и РК
5. Компенсация (в известных пределах) электроэнергии
6. Преференции от всевозможных арендаторов на территории СНТ
7. Выделение комплекса мобильной связи мобильного интернета мобильного ПК в не рабочее время

это я еще как следует не думал...
там, если как следует поработать... преду и деньги нужны не будут. Как члену Политбюро...

Вас постоянно сносит в сферу действия ТК РФ... а это в корне не правильно

 

8. Монетизация льгот.

 

Гоголь за вас уже подумал: борзыми щенками

 

Верю, что вы были председателем СНТ.
Какую только фигню от них (председателей) не услышишь.

 

Здравствуйте!
Конечно ОС работодатель, а также и работолишатель.)
В нашем ДНП (всё ещё) председатель на ОС демонстративно не отчитался по финансовой деятельности, собрание решило не платить ему вознаграждений (зарплату в буквальном смысле, с налогами, решили платить только буху) и попросило РК сделать отчёт за него, на основании которого на следующем ОС и решить его участь.

Уже стало понятно, что документов, подтверждающих расходы, мало и будет недостача. По всей видимости, вознаграждение он решил назначать себе сам, поэтому и отчёт не предоставил.

Председатель посмеивается и саботирует деятельность ДНП, оправдывая это словами " Ну вы же мне не платите". Договора с ним никакого нет, и как теперь потребовать с него возместить недостачу?
Вынесем решение на ОС, он на него наплюёт, дальше в суд? А договора с ним нет...

 

Совершенно не требуется никаких договоров с председателем.
В смете есть статья зарплата председателя? или просто, фонд заработной платы?

Деньги из кассы (на выполнение сметы) пред каким образом взял брал? Бух под фуфу дала?
Если есть авансовый отчет и он принят бухом, то что в основании... что правление траты разрешило? Если протоколов правления под выполнение конкретных стате сметы нет, то извиняюсь. Это растрата, а при суммах более 30 тысяч рублей, в особо крупной размере. РК следует подготовить отчет ревизионной комисии, при отсутствии финансовой первички, так прям п сообщить, финансовые документы не представлены. И данный отчет в РУБОП или в прокуратуру.
Пусть пред там смеется.
А ребятам раскрываемость нужна, а это готовое 100% раскрытое дело. Получит пред пятерик (в лучшем случае) вот и будет на зоне смеяться.

Еще... с преда обязанностей никто не снимал, за плату не за плату. Заявления о сложении обязанностей нет. Передачи дел заму в правлении нет. Жужжи гад! Пока отчет на собрании не сделаешь и дела не сдашь!

Твой дом - тюрьма!

 

Это наоборот... то есть там где идут услуги и товары (в качестве поощрения), выдают деньгами, кои сразу же обкладываются налогами (НДФЛ как минимум)

 

@rinat1955, председатель нам достался в наследство от бывшей УК, бух тоже был от них, в смете его зарплаты нет, он раньше её получал от УК. Ну как получал, рвали вместе с УК наши вступительные взносы безотчётно, и всё. Меня сбило с толку спокойствие предса, ведь засвечен везде только он, УК вообще не при делах... Не хочется, но без суда не обойдемся.
Желающих бесплатно быть председателем у нас нет, на зарплату с налогами денег нет, попробую предложить ОС "льготы" по примеру вашего списка.

 

Вас должно беспокоить спокойствие ревизионной комиссии, с таким спокойствием ваша РК явно в деле.
Следовательно, на общем собрании, работу правления признать неудовлетворительной, работу ревизионной комиссии признать неудовлетворительной, всех выгнать, и переизбрать новых. В смету на следующий период вбить расходы на независимый аудит финансовой деятельности правления минимум за последние пять лет.
По результатам аудита, направить представления в прокуратуру на весь состав правления и (скорее всего) на весь состав РК.
далее как я сказал... РУБОП сам с ними со всеми разберется.
Если в результате аудита выяснится, что бух нарушала 66-фз в части оформления первички (ссылки на статьи сметы и самое главное на легитимные протоколы правления) выгнать с записью в трудовую книжку "по недоверию" пусть дворником работает (если не сядет со всеми вместе, в случае нарушения закона о бухучета)

 

Совершенно верно, "полтора кубометра лишнего бетона, сотовая связь и т. д." НК трактует как "доход в натуральной формах" или "доходы в виде материальной выгоды". Ст. 210 НК
Об этом бух обязан сообщить в ФНС в течении месяца Ст. 226 НК п. 5 - иначе подставит себя.

 

Когда ФНС подобные аргументы убеждали?

 

а кто вам сказал, что все это будет оформляться? Бетон весь до сантиметра ушел на стройку... арендаторы так же работают по официальным договорам, а как осуществить преференции пусть морщат ум (в противном случае других арендаторов полно)
Сотовая связь, интернет, техника опять же выдается преду на внерабочее время (без соответствующих бумажек) рабочее время преда ненормировано... вот пусть налоговая себе репу чешет

чем вы все такие законопослушные?
Вон панамские офшоры что показывают... а вы все до копеечки хотите показать?
Все вышепредложенное, называется, оптимизация налогообложения в пределах разрешенных законом

 

А это трактуется как хищение.

А отвечать за это будет конкретный человек - скорее всего, бухгалтер. А ему (ей) надо под статьей ходить из-за вашей копеечной экономии?

 

а мы ей не скажем. Вы с налоговой по СНТ говорили когда нибудь? Вы в курсе сколько стоит выездная проверка для них, для налоговой?
Я лично говорил... для налоговой это болото, что либо доказать крайне сложно, накрутить штрафы можно копеечные... они в СНТ сунутся только по представлению суда. Сами - никогда.