Где лучше разместить контур заземления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть не только теория, но и примеры из жизни: https://www.forumhouse.ru/threads/359067/
Развязка там в конце 6-й страницы. Хотя причина и названа уже в пятом сообщении, но товарищ решил повыносить мозги себе и окружающим аж пару месяцев...

 

Да уж. Модераторам надо эту тему с фотками поместить в шапку с названием "как не надо делать подземный ввод". Это же надо такое порно сваять...
Для таких и 2 узо в Щу надо сразу. Кабель получил повреждение N проводника на броню т. е. без УЗО работал бы возможно несколько лет. А потом отгнил до конца. Если бы фазный пробило - кабель бегом в утиль ушел бы.

 

Порношинки убрал, поставил на ноль и на землю по такому же РБ как и тот что делит PEN.
СИП прямо в УЗО тащить не получится, не хватает длины СИПа в щитке. Если слабина позволит, то тогда я заменю ABB DBL125 (тот который будет под пломбой) на SVK-95 и пущу PEN СИП прямо в УЗО или в счетчик.
В схеме которая сейчас уменьшил количество соединений ноля. Теперь ноль приходит в УЗО прямо из первого распределительного блока (тот что пломбируется). Получается 4 соединения.
Из этого же ЩУ помимо основного вывода в дом, будет вывод в хоз блок и вывод на ворота.

А как без 5х?

 

Ну, Вы прикиньте сами: какую роль выполняет пятый проводник (РЕ) в кабеле? Ведь в соответствии с ПУЭ п. 1.7.61 PEN-проводник ответвления от ВЛ рекомендуется повторно заземлять на вводе в электроустановку здания (соответственно, там же и делить, так как PEN в жилом доме запрещен нормами), по-Вашему - в ГРЩ. ЩУ же (особенно - на опоре ВЛ, расположенной на удалении от дома) вводным устройством в ЭУ здания не является, даже если его лукаво назвать «ВРУ», как у Вас на схеме. Наличие же РЕ-проводника в кабеле от ЩУ до ГРЩ приводит лишь к неоправданному расходу «меди». К тому же, при четырехпроводном кабеле ответвления с PEN-проводником в своем составе - УДТ в ЩУ становится лишним.
Это всего лишь реплика. Сложившееся у Вас мнение о целесообразности применения пятижильного кабеля разрушать не хочу.

 

Делить PEN в доме, ясен пен...

ПУЭ настаивает на TNCS, разрешая ТТ "когда условия безопасности в системе TNCS не могут быть обеспечены". То, что для обеспечения нужно сделать кучу всего, причём ещё при строительстве фундамента, оно скромно умалчивает (ну или рассказывает в других разделах).
Мне вообще трудно представит себе правильную TNCS в загородном доме. Особенно в том, где не читали Форумхаус, но и это не панацея.
Из того, что я имел удовольствие наблюдать на своём хуторе:
ТХ (терра хрен) без заземления и без дифзащиты - 6
ТН (терра нуль) "ноль это земля и наоборот" - 1
ТТх с заземлением, но без дифзащиты - 2
ТТ с трёх- и даже в отдельных местах четырёхступенчатой дифзащитой - 1

 

Везде пишут что PEN надо делить до счетчика. После счетчика и узо это уже просто N.
И если из Моего щитка учета тянуть 4 жильный кабель то в доме у меня будет система заземления ТТ.

Я начинаю путаться.)

Я правильно понимаю что единственное отличие tt от tncs это то что при tncs контур заземления вокруг дома является частью всей цепочки заземления которая начинается еще от глухозаземленной нейтрали и доходит до столба где весит мой шиток.

Получается если от щитка прокладывать четырех жильный кабель то это TT, если пятижильный то это tncs

 

А если РЕ жилу пятижильного не подключать в ЩР?
https://www.forumhouse.ru/useralbums/419064/view-image/mont-schr.jpg

 

Если не подключать то тоже тт получается?

 

Ну вы хоть картинку по ссылке смотрели?

 

Александр не злитесь пожалуйста

Конечно смотрел, мне кажется она в точности соответствует тому что я писал выше

Понятно что если пятую жилу никуда не подключать, а просто изолировать то будет тт

Если Вы об этом

 

Если не подключать то тоже тт получается? - это вопрос!
Если не подключать, то ТТ получается - а это было бы подтверждением понимания картинки.

 

Так я примерно так и написал в конце предыдущей страницы. Это понятно сто если проложить пятижильный кабель и PE провод заизолировать и не подключить на гзш в доме то никакого tncs не получится, а будет тт

 

Второе отличие: в сиcтеме TT обязательно УЗО на вводе. Выше первого места (щита), где могут встретиться фаза и местное заземление.
Без УЗО система TT не будет работать. Провод заземления не будет исполнять свою главную функцию.
Система TN без УЗО работать будет.

 

Буду укладывать кабель от столба к дому под землей, возможно ли в эту же траншею разместить контур заземления?

 

Контур - это замкнутый горизонтальный заземлитель вокруг защищаемого объекта. В вашем случае получается просто линейный заземлитель, и возможность его размещения в траншее определяется типом заземления и расположением защитных устройств. В общем случае - нельзя.