Подскажите по выбору оборудования для отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подведу итог. Благодаря помощи определился с оборудованием.
Котел BAXI LUNA 3 1.310 Fi
Бойлер Baxi UB 120 (меньше ставить смысла нет, а дальше уж очень большие)

Насосы в данной системе не требуются, котел сам прокачает ТП и радиаторы на 2 этажа.
Спасибо за помощь!

 

Очень требуется на ТП.

 

Раскидал теплый пол по первому этажу. Схему прилагаю. Покритикуйте, пожалуйста.

Расчеты пола приложены чуть раньше. Если учитывать инфильтрацию, то мощности ТП не хватает. В той же программе посмотрел расчет радиаторов. попробовал посчитать необходимое количество секций. В программе выбрал схему горизонтальную с двумя трубами. Поставил на первый этаж один контур. Раскидал под каждое окно по батарее с соединением без байпаса. В необходимой мощности поставил недостающие ваты (данные по потерям минус то, что дает ТП). Где окон на комнату по 2 делил ваты поровну на каждую батарею в комнате. В итоге получил, что в комнате под каждое окно нужно по 5 секций (всего 10), в зал - по 7 (всего 14), на кухню 3. Оказался в недоумении. Сейчас в квартире на комнату в 30 м2 стоит радиатор из 8 секций. Бывает зимой их выключаю от жары. А по расчетам и теплый пол и еще и по 10 секций на комнату, не многовато ли?

 

В картину какая-то лишняя информация попала, которая закрывает один из контуров. Прилагаю нормальный вариант.

 

Уже вижу, что в зале есть возможность подравнять средние контуры по длине. Очень смущает крайний контур зала в 84 метра. Это критично?

 

@gsmka, Вы разве планируете два насосно-смесительно-коллекторных узла для ТП?

 

Хотелось бы ответить, но вообще не понимаю вопрос. Я очень далек от данной темы. Очень прошу формулировать мысли, как будто вы разговариваете с 5-ти летним ребенком. Почему два?

 

Потому, что Ваша раскладка подразумевает два НСУ ТП. Ведь не сама собой эта раскладка возникла. Её делали разве не Вы?

Ведь не случайно же раскладку краевых зон ВЫ выполнли отдельными контурами? Если не с целью присоединять разные контуры к разным НСУ ТП, то с какой целью?

 

Раскладку делал я, почитав соседние темы. Краевые зоны вдоль внешних стен выполнил с шагом 100мм. Остальную площадь закрыл контурами с шагом 150. Все трубы вывел в одно место под лесенкой, старась делать котуры не более 80 метров. Я думал, что заведу в это место трубы отопления от котла (котельная отдельно от дома). Смеситель будет устроен в котельной. А в доме в этом месте будет стоять ящик с разводкой на контуры.

 

Почему данная раскладка подразумевает два насосно-смесительно-коллекторных узла? Почему нельзя зацепить все эти контуры на один?

 

Можно и к одному НСУ ТП присоединить. Но тогда проще, было делать краевые зоны в тех же контурах, просто в краевой зоне менять шаг укладки. Сейчас по вашей схеме нужен коллектор на 11 контуров. А если краевые зоны объединять с основными зонами, то коллектор нужен уже только на 8 контуров.

 

Мысль была в том, что если объединять контуры, то их длина будет более 80 м. Чего я пытался избежать, деля их по длине. И все равно один из контуров вылез в 84 м. Таким образом и получил аж 11 контуров. В поиске выяснил, что коллекторы на 11 контуров в продаже в принципе есть. Насос вообще ставить не хотелось бы. Желательно чтобы коте как-то сам смог прокачать всю площадь ТП.

 

Немного выровнял контуры по длине. Посмотрите, пожалуйста.

 

Не всегда стоит бояться длины контура. Его сопротивление зависит от длины немного. Больше зависит от массового расхода через контур.

Вот ниже пример выделенного зеленым контура длиной 106 метров плюс 12 метров транзиты. И его гидросопротивление видно в таблице 2612 Па. А если во всех петлях будет не бОльшее сопротивление, то справится и насос типа 25-40 на 1 или 2 ступени мощности.


П. С. В Екатеринбурге, думаю, не получится по нормам СНИПа обойтись отоплением только ТП без радиаторов.