Баня 5х4 с верандой. Жизнеспособность конструкции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы ничего не слышали про капиллярный эффект между двумя металлическими листами, уложенными внахлёст? Кроме того, ветер будет загонять воду в стыки листов. Вот отсюда и появился угол наклона 6 гр, но и то это для листа от конька до свеса. Если будут поперечные стыки листов, то угол наклона нужно существенно увеличивать. У меня на двух строениях такие крыши и слабые места очень хорошо известны.

 

Типа вода поднимается в микрощели в нахлесте листов? не слышал, честно)

 

Для устранения этого эффекта на качественной металлочерепице в местах нахлёста листов делается специальная накатка, разрывающая капиллярный слой.

 

На изломе крыши кровля имеет разный угол, поэтому капиллярность (если она существует в кровле) разрывается от гравитации и выше какого-то уровня не поднимется (наверно там, где сила притяжения перевесит поверхностное натяжение воды) и этот уровень будет минимальным, не критичным для нахлеста. хотя, я бы мастичной г-изоляцией нахлест прошел (в кармане будет скопление снега)

 

При таком угле наклона нижний скат должен быть из сплошных листов, хотя не исключён боковой подсос воды (гребень у профиля должен быть высокий). На изгибе кровли будет нагон воды в карман ветром. При замерзании воды в этом месте будут деформации и разрывы

 

Т. е. вариант все-таки имеет право на жизнь? Поискал по интернетам - резино-битумная гидроизоляция AquaMast или т. п. об этом речь идет?

 

А какой угол наклона поможет минимизировать описанный эффект? И, кстати, сплошные листы на крышу веранды - это ведь не проблема сейчас - нарежут как заказчик пожелает. Там получается 3.5 метра лист. Монтаж при таком угле - не проблема.

 

Только используйте кровельный профнастил с высокой волной. Но место перегиба будет проблемным - все резино-битумные гидроизоляции при нагреве текут, а листы будут нагреваться до 60-70гр.

 

Я планировал использовать металлочерепицу. Текут - это вполне нормально, оно ведь течь будет по кровле (если я правильно понял). Да и под кровлей еще пленка будет если уж туда (под кровлю) мастика попадет. Или я не все учел?

 

Похоже, что я не совсем понял о каком месте идет речь. Перегиб - в плане кровли, стык между крышей бани и веранды. Учитывая то, что металлочерепица имеет далеко не гладкую поверхность, герметично что-то положить на нее будет проблематично...

 

Да, изгиб профнастила деформирует лист (сложите из бумаги веер и согните поперек ребер),увеличится ширина листа, следующий лист даст еще больший сдвиг и т. д. есть небитумные резиновые мастики. выбирайте по максимальным рабочим температурам (гринрезин +50 держит)

 

Спасибо! Буду иметь ввиду данную информацию.
А если, все-таки, подойти к решению проблемы со стороны конструкции - какой минимальный угол кровли веранды избавил бы от таких проблем?

 

На это сложно ответить. оптимально-прямой скат, но это вам всю стропилку перерисовывать, увеличение затрат и испорченный внешний вид нелепой крышей. либо поднять скат веранды (уменьшив угол),либо резать кровлю аккуратно, с минимальным зазором, обработкой резаного края эмалью и применением мастики

 

Да уж, не хотелось бы городить несуразно-огромную крышу для такого здания. Остановлюсь пока на герметизации перелома. Буду думать. Еще раз спасибо!

 

Либо засунуть м-ду листами фартук для ендовы Посмотреть вложение 3250569