Арболитовые дома, или как я провел лето

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Плохая погода притормозила нашу работу, но остановить не смогла. Коробку дома мы выложили и уже почти подготовили к заливке армопояс. Если завтра не хлынет ливень, должны и с армопоясом закончить работу.
За это время успели еще на одном доме подготовить и залить армопояс. Но в спешке и езде между двумя стройками, фотографии все еще не сделал. Будут позже.

 

1 - мне сложно сказать по фото достаточно или нет такого фундамента. Если грунт стабильный, то площади опоры такого фундамента должно хватить. Но я вижу слабое место. Это углы. Я так понял, что они никак не связаны, а значит в этом месте может рвать кладку. Надежнее будет, если зальете монолитный ростверк.
2 - к дому привязываться нет смысла. Все равно порвет. Просто делаете кладку с небольшим зазором, который в последствии надо будет заполнить каким нибудь утеплителем. А щель потом закрыть нащельником.
3 - в Ижевск как то продавал свои блоки. Давненько было. Земляку Вашему, переехавшему в Москву блоки свои продавал и дом построил. Вот фото того дома. Когда то, еще в бытность наемным работником в крупной фирме, жил и работал в Ижевске, открывал там наш филиал. На этом все, что у меня связано с названием Ижевск.

 

Наша стройка в Сыктывкаре продвигается, благо, в отличие от Московского региона, погода там пока не шалит. Как видно по фото, несущие стены выкладываются из кирпича.
Еще стоит сказать, что дом впоследствии будет обкладываться кирпичом. Облицовочный кирпич будет укладываться на выпущенный вперед первый ряд арболитовых блоков. Данное техническое решение одобрили конструкторы у которых консультировался заказчик.

 

Как я уже писал, взяли мы в работу один домик. Фундамент там есть и первый этаж выложен. Как сказал хозяин дома, бригада, которую он кстати нашел по объявлению на Авито, выложив первый этаж ушла, отказавшись продолжать работу, сославшись на то, что им предложили более интересную работу. Это послужило поводом искать новую бригаду и заказчик в итоге нашел меня.
В общем посмотрел я этот дом и пожалел, что первая бригада не убежала раньше, а лучше бы совсем не начинала кладку. Стенки выложены криво. Причем криво во всех направлениях. Там и завал стен наружу и судя по всему кладку вели без шнурки, по другому объяснить кладку одной стены змейкой, а 2-х других выпуклыми наружу я не могу. Из четырех наружных стен только одна может считаться относительно ровной. А так же разная высота блоков в ряду кладки с перепадом до 2-х сантиметров. Все это добавляется пустыми вертикальными швами. Исправить это уже невозможно без разборки. Заказчик о недостатках уведомлен. Наша задача продолжить строительство и подвести дом под крышу.
Начали с заливки армопояса. За счет него вывели верхнюю часть стены в горизонт. Снаружи армопояс утеплен 10-ю см пенопласта. Сегодня на окрепший армопояс разложили балки перекрытия, раскрепили их и заложили торцы балок рядом арболита. Концы балок уходящие в стену пропитали и обернули рубероидом.

 

Вчера весь день вели кладку стен. Кладка производится на покупную теплую смесь. Сейчас купить такую перестало быть проблемой. Обычно продается в тех же местах, где продают керамические блоки.

 

Доброго дня. Просветите, пожалуйста, чем обоснована кладка наружных несущих из арболита, а внутренних - кирпич? Есть ли проблемы с разной степенью усадки (усушки) кладки из арболита и кирпича? Не появится ли впоследствии разница по высоте стен и, предположим, трещины в армопоясе?

 

В данном случае - это решение хозяина дома, одобренное его проектировщиками. Мы выступаем всего лишь как поставщики блоков и строители. Я предупреждал застройщика о том, что такой сценарий может быть, хотя вероятность его невелика.

 

На сегодня домик в Сыктывкаре еще подрос. Уже окна перекрылись. В общем осталось совсем немного работы и мои ребята поедут домой, где их уже дожидается закладка фундамента под арболитовый дом.

 

Сегодня мы закончили работы по возведению второго этажа заливкой армопояса. Все работы сданы заказчику. Постарался сфотографировать, насколько выпуклой получилась кладка первого этажа у неизвестных мне "мастеров". Белая полоска, это пенопласт, защищающий армопояс. Пенопласт идет ровно по контуру стены первого этажа. Наглядно видно, насколько выступает центр стены от плоскости. Противоположная стена аналогична этой.

 

Перебрались мы к ранее заложенным фундаментам и приступили на одном из них к организации полов по грунту. Для этого вначале сняли плодородный слой вместе с дерниной и начали послойно насыпать песок и трамбовать. Насыпать и трамбовать, трамбовать и насыпать. И так весь день

 

Вчера бригада, строившая дом в Сыктывкаре, закончила оговоренные работы заливкой армопояса и отбыла домой.
Хозяину дома благополучного дальнейшего строительства и побыстрее справить новоселье.

 

@авто-любитель, а зачем кирпичи класть в армопояс?

 

Если ты о первом фото, то это фрагмент армопояса над несущей стеной, которая как раз из кирпича.

 

Сегодня продолжили засыпать песок и трамбовать его в наших полах по грунту. Когда вышли на нужный уровень, уложили трубы канализации, выставив их под нужным уклоном с помощью нивелира. Уложили водопроводные трубы и уложили гильзу под электрический кабель. После этого насыпали песок до уровня -10см от верха ленты и все тщательно оттрамбовали. После этого насыпали щебень и также прошлись трамбовкой, выйдя на уровень -5 см от верха ленты. Всего на полы ушло около 80 м3 мытого, сеянного песка и 8 м3 щебня. Завтра заливаем оставшийся объем бетоном до уровня верха ленты.

 

Чего бы сразу плиту не залить? Зачем такие муки?