Договор на индивидуальное ведение хозяйства

Я не юрист. Но, как я вижу ситуацию, так это создание собственности в долевой форме либо собственности юр. лица, к которому индивидуал имеет ничтожно опосредованное отношение.
Так вот создать для меня собственность без моего согласия-это выше моего понимания. (исключительные случаи я не рассматриваю) Только на основании владения мною собственностью ограниченной некой территориальной обособленностью.
Создание за мои средства имущества для иного (даже юридического) лица на тех же основаниях при не выяснении моего отношения к этому это тянет на сговор против меня и принуждение.
Так что нормативную базу данных действий я не могу подвести даже в оправдание. А не нормативную (из реалий жизни) могу любую легко представить.

 

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Где тут про нечленов? Что есть кворум при голосовании по отдельным вопросам?

 

Да всё уже за вас подвели в 217-ФЗ. Расслабьтесь и получайте удовольствие.

 

Ищите про общее собрание граждан,ведущих... для собственных нужд.

 

Вопрос куда дели не членов? И почему собрание именуется собранием членов, если в нём принимают участие не члены.

Следует ли считать, что по вопросам из п. 2 должно присутствовать не менее 2/3 членов? (не рассматривая очно-заочную форму) При этом как быть не членам. Их голоса будут учтены только при присутствии на собрании?

 

Вот, что нашел. Где там про кворум?

6. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

 

Да что вы? И прописали процедуру оформления на меня собственности без согласия?
Там есть оговорка про ФЭО. Так что напрячься всё же придётся.

 

Должно присутствовать не менее 1/2. И проголосовать не менее 2/3 от присутствующих.

 

Писал уже про ФЭО. Сумму сметы поделили на количество участков или соток, этим обосновали размер взноса. Вот и всё ФЭО.

 

"В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества."

 

Не прокатит.

Придётся как минимум обосновать необходимость и эффективность вложений.

 

Пришлось бы, если бы требовалось ФЭО сметы. Есть такое требование? Нет. Только размера взносов.

 

Вы про это?

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

И где тут про кворум?

 

Т. е. вы в протоколе наличие/отсутствие кворума не указываете? Нигде же не написано, что в протоколе должен быть указан кворум.

Ну тогда вопросов больше не имею.

 

Не только взносов, ещё и платы по статье 5.
А смету должны предоставить до собрания.