Договор на индивидуальное ведение хозяйства

Я про другое, затеяв эту бучу председатель сам докажет, что платит зарплату по «чёрному», а ему это не выгодно

 

Честно скажу я не бух, но слышал про 30%...

 

Естественно не выгодно, но поверьте, что если он будет все отчислять как положено, он ни чего не потеряет... потеряют садоводы...

 

И Вы собираетесь его шантажировать?

 

Это называется "ставить на место"

 

Нет, дорогой @vinny1982, "ставить на место" это совсем другое. А тут самый натуральный мелкий (на 5тр) шантаж.

 

@AndreichP, Да дело не в сумме (у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий). Просто махая протоколом ОС и печатью, угрожая в суд подать, надобно самим соответствовать требованиям законодательства и пятую точку прикрывать свою. Необходимыми документами. А то как взыскивать пытаться- так мы по закону, а как отчитаться, то по понятиям (для садоводов) али по неграмотности (для суда).
А чем я вам дорог?

 

Это кто так решил?
Таксист превысил скорость, и вы ему только половину по счетчику заплатите? Сосед выгуливает собаку без намордника, поэтому можно у него из машины магнитолу тиснуть? Влезли без очереди в кассу, вам теперь можно сдачи недодать?
Вы за себя отвечайте, не надо на других кивать.

 

По моему вы отношения попутали. Если это таксист СНТ и штрафы оплачивает СНТ, то не тариф за проезд будет пересмотрен, а его вознаграждение в объёме тарифа.

Это вы к вопросу лишения права пользования ресурсом за отказ платить выше тарифа?

 

Так кто против... по закону... выбирает именно ОС или 3 тыры... или 5... Естественно пред если не дурак, выбирает именно по закону... А ОС ему говорит фигвам...
Вот представьте себе ситуацию... пред всегда получал вознаграждение в 6 тыр... теперь ему предлагают из этой суммы оплачивать все... он согласиться? Наверное нет... так и остальные наемники...
Как вы считаете? Цены пошли в низ в нашей стране?
Хотим жить честно, повышаем взносы... И не всем это понравиться... Так со своих взносов или с доходов, они уже все отчисли своему государству... тут уже получается двойное налогообложение... если не больше...

 

Штрафов пока никаких нет.

 

Примеры не корректные. Но если на таких, то выглядит так: Таксист кроме стоимости поездки предлагает мне оплатить мойку его автомобиля, покупку новой радиостанции и скинуться на сапоги для его жены. А я пытаюсь понять, какое это имеет ко мне отношение и для начала прошу показать чеки на данные товары. На что он заявляет, что чеков нет.

Ни о чем. Мне пытаются предъявить счет без моего согласия на оказание услуги и не имея доказательств затрат. Вы часто в подворотне у хулиганов кирпичи покупаете?

Отвечаю. Кирпичи и коты в мешках меня не интересуют. С каталами за стол не сажусь. А уж право определить, с кем имею дело, с порядочными людьми или с аферистами и как с ними себя вести, оставляю себе. Суд поправит, если ошибаюсь.

 

@vinny1982, передергиваете.
Не таксист предлагает сапоги жене купить, а новый закон. И чек у него на сапоги есть. А вы с него пытаетесь получить доказательство того, что с вашей оплаты он налоги заплатит. И без доказательства отказываетесь оплачивать. Приблизительно так ситуация выглядит.

 

Тема про старый. В новом договоров нет.

Я пытаюсь получить доказательства затрат. Смета, отчет карманного ревизора и слова не в счет. А с налогами налоговая и прокуратура разберутся. Ведь может быть и так, что по смете налоги заложены а по факту...

Это субъективный взгляд.
Не подтвержденные затраты- липовые затраты. Я же не расплачиваюсь с СНТ липовыми деньгами.

 

Дело такое. Если председателю платят какие либо деньги, за какие либо обязанности даже в пределах компетенции, то значит он с СНТ состоит в каких либо отношениях. Иначе вся конструкция фикция.
Далее, если отношения существуют, значит они должны быть оформлены каким либо образом. (прописанное в закон-это возможность, а в каждом отдельном взятом случаи это факт)
Далее по схеме установления и подтверждения взаимоотношений. Самое просто это ТД.
Из этого по моему всё и вытекает. Потому как это организация, а не случайно встретившиеся люди. И споры возникающие решаются законным путём.