Договор на индивидуальное ведение хозяйства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так уже - по обоюдному согласию СО с ДНП - расчеты через общий счетчик

 

не-а

ага, вот так примерно и было. ТУ а 400 участков чуть больше 1000 кВт. При этом на каждый участок хватает 15 кВт. Делить поле и получать свид-ва он начал уже в процессе электрификации поля. По плану конечно.

 

А тут я третий собственник. И моего согласия нет. А мощности мои есть..

 

Не к сети, а к энергопринимающему устройству принадлежащему ей на правах собственности.

 

ИМХО Там нет ничего туманного. Тупо отдай СО.
Это в старом варианте было перераспределение в пользу кого ни попадя.

Шо ?
Опять ?
Эти недоюрики только по тарифу на э/э приравнены.

Угу. Особенно если учесть то, что запрет на халявное присоединение 2-го и т. д. ЭПУ в одной местности в течении 3-х лет ввели только недавно.

 

Миш, ну так. И по расчётной категории. Типа на участок положено... см. табл. расчёта мощности СП...
Это для предварительной оценки.
Дальше прав Пётр. Присоединяем мы объект, а не юр. лицо. Должен быть потребитель с собственностью для определения точки и прочих принадлежностей типа счётчиков, автоматов.

Ну тогда без вариантов. Хотят реально мощность-платят или собирают собственников. Но это касаемо новых объектов типа ДНП. А старые СНТ жили по принципу общей собственности на всё. И землю им не давали в частную. Получали они электричество на всех по "членам".
Нам теперь остаётся правильно доказать СО, что при делении одного собственника на несколько независимых всё (я счас про э/э) что давали на всех - теперь принадлежит каждому в долях. И мощность в первую очередь.
Дальше будем разбираться как сместить точку присоединения от общей к частной.
! При этом общий счётчик остаётся тем, кто живёт (ничего личного) "колхозом", а "единоличник" получает отдельный не связанный с общим учётный прибор.
(пусть СО задумается и вместе с выдачей ТУ на точку единоличника по присоединению сделает расчёт инд. потерь от своих сетей, если не хочет заниматься отдельными линиями. это их забота поставка, а не наша-разбираться в чужих хозяйствах. Мы не брали обязательств получить поголовное образование в области энергетики, а их обязало правительство оказывать услуги, как профессионалов.)

 

С точки зрения электроэнергетики это невозможно, поскольку мощность не является вещью, что бы кто ни говорил. Если поручить это юристам, то они тупо разделят 100 кВт на 50 участков и получат... по 2 кВт. Так, кстати, судьи нередко делают (с подачи жуликоватых предов). А если делить будут энергетики, то каждому достанется по 15. Потому что реально делится не мощность, а право на её использование, которое линейным законам не подчиняется (работают коэффициенты спроса и др.).
Надо либо изначально всё делать правильно, либо не заниматься ерундой. Прежде всего надо убрать из электроснабжения любые "колхозы", которые получают энергию не для себя. Собственно говоря, реформа это и предполагала. Только про "мальчиков" забыли
Чем дальше, тем всё больше эти "товарищества" выпадают из правового поля. Римское право, на котором строится гражданское законодательство, дружбы и товариществ не предполагает. На эту нелепость обратил внимание даже руководитель рабочей группы по реформированию главы IV ГК РФ проф. Суханов: принципы семейной жизни неприменимы к объединениям случайных людей. А 66-ФЗ именно это и предполагает - всё общее.

 

Это ключевые слова.

Всё верно. Получать можно (агентский договор), но присваивать право нельзя. Это должно быть исправлено. И на этом нужно настаивать в судах. (возможно я не верно изложил суть своей мысли, но имел ввиду именно это)
Делить будут кому положено. Наше дело отнять...

 

Вы конечно меня извените, но мне не понятно что делать.

 

надеюсь все поняли что речь идет об оференте, т. е. стороне получившей оферту, а не подготовившей ее проект (офертант)

 

Уважаемые форумчане! Я перелопатила много смежных тем на форуме и где-то попадалось сообщение, что человек при подаче заявки писал сопроводительное письмо, в котором обосновывал непредоставление договора на ИОП, и СО ему не отказала. После 219го пп. Не могу найти. Может, кто вспомнит?

 

Сам 219 указывает на такую возможность.

 

В ПП 442 п. 34 содержится перечень документов необходимых для заключения договора электроснабжения. Договора с СНТ там нет.
Договор с СНТ нужен лишь в случае первоначального подключения или увеличения мощности.

 

Более детально:
ПП РФ №442:

 

И энергетикам.
Это называется удельная мощность, на основании которой согласно СП определяют мощность ТП.
А вот потом появляется т. н. "максимальная", "присоединенная" при помощи коэфф спроса и одновременности.