Договор на индивидуальное ведение хозяйства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте рассуждать (вспомнил как рассуждал про корову кот Матроскин, в известном мультфильме)
Каким ИОП Вы будете пользоваться в два раза больше?
Если участки объединены в один, то и собственник один, а значит договор один.
Если у Вас два участка, это не значит, что Вы в два раза больше будете ездить. Но в два раза больше будете использовать воды для полива.

 

Вода из общественного водопровода легко учитывается. Достаточно счетчик поставить.
Может быть владелец двух участков предпочитает кактусы выращивать, которым вода почти не нужна, а владелец одного участка все шесть соток под рис занял и затопил их.

 

Обстоятельства дела попытайтесь представить.
Предлагаете заключить единый договор на 2-3 объекта права одновременно. (запрета нет) Достаточно представить как это будет выглядеть, если обстоятельства по договору на разные объекты будут разными.

 

Не собственник один, а объект права один, в отношении которого заключается договор.

 

Олег, ничего там сложного нет. Рыба договора как обычно, а стоимость отразится в приложении к договору, где должно быть расписаны перечень объектов и стоимость пользования ими. Загонять в текст договора перечень со стоимостью, это очень неудобно. И перечень и стоимость будут меняться из года в год, поэтому удобнее менять только приложение.

 

Я наверное непонятно пишу. Форма договора может быть любая удобная. И тут ты права-так разумнее.
Вопрос стоял так (если я правильно понял). Один собственник имеет два участка. Сколько должно быть договоров? Я считаю два. Разные участки, разные формы, площади, месторасположения. (возможна куча обстоятельств) Если мы будем писать в один договор два объекта, то нам нужно будет указывать пользование по каждому. (единый собственник тут совсем не при чём)

 

Нафига городить огород? Собственник один, вот он и заключает с юр. лицом один договор на пользование. Разница лишь в стоимости пользования и то, не на все ИОП. Где-то просто умножится на 2. Хотя, если задуматься, то где умножать на 2? За мусор? Нет., За дорогу? Сам писал, что как одна ездила, так и будет ездить. Остается вода, но она есть не во всех СНТ. Короче мелочь останется, что нужно умножить на 2.

И даже больше, если заключать договора в отношении каждого участка, то в каждый договор обязательно внесут и дорогу и мусор и содержание ЭСХ. Никто половинить эти суммы не будет.

 

Чтобы потом не было мучительно больно...

Это уже приложение. Нам интересна суть договора. Сегодня не на всё, завтра на всё, послезавтра ещё что то измениться.
Мы имеем два, три, пять... отдельных объектов. Если мы в предмет договора внесём определение по каждому из них, то у нас получиться 2, 3, 5... и более сторон. Иначе это каша.
Проще говоря-имеешь две квартиры, два гаража, две машины-в отношении каждого объекта свои договорённости. Если всё вместе прописать, то потом можно будет и в суде не разобраться.

 

Я бы не стала рисковать двойной оплатой и заключила только один договор. Не представляю через какие муки пройдет председатель, ежели в одном договоре будет практически пусто

 

Вот тут да...
А так мы пишем допустим Стороны в лице г-на... имеющего в собственности участки 1,2,3,4... кадастровые номера... с адресами... и СНТ в лице... Заключили договор о пользовании ...

 

Вот и получается один договор.

 

Получиться. Только информация по каждому из объектов займёт по 2 страницы. И тогда ты смету приложить должна общую. (ну или ещё больше запутать дело и вложить по каждому участку свою) А теперь представь, что не заплатил. Так не заплатил по одному, а так по всем сразу. (даже если частично) Пошли в суд. Пока зачитывали описания объектов из договора вечер настал..

 

Ну может в твоем описание займет столько времени, а в большинстве это займет максимум 5-6 строк.

 

@OlegN, @MarinaSN, Зачем городить огород.
ТС заключает один договор, как собственник одного участка. Как собственник второго участка отказывается от пользования ИОП. И вопрос решен.

 

И в каждом пункте договора нужно указать каждый из объектов в отношении которых и на отдельных условиях действует данный пункт.