Договор на индивидуальное ведение хозяйства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как вариант если второй, третий... участок просто огород

 

Прикольный вариант

 

где б на всю эту фигню комментарии найти.
Для чего это все сделано, кому от этого будет польза а кому вред?
ы?

 

Знаете, комментарии это как свободный пересказ, пользы О. А сделано, думаю, с одной целью- пора привести всё к общему знаменателю, хватит вариться в собственной каше. Вот и приравнивают все ГСК, СНТ, ТСЖ. У нас не большое НСТ, рядом намного большее. Предс хочет зарплату как у соседей, и взносы у них меньше, и работа видна. Ну и что нам мешает в обозримом будущем создать одно ТСН? выгода очевидна!

 

Добавлено про гражданскую правоспособность юрлица - это некоторые особенности, связанные с видами деятельности. Вот предоставление имущества в пользование - это, похоже и есть причина поправки в 66-ФЗ

 

Читаю форум и чувствую что самое веселое впередиесть у кого нибудь типовой договор ИОП, когда не участвовал в созданий инфраструктуры и не вносил целевых взносов?

 

@Vintik02, Типовых договоров о пользовании ИОП СНТ в природе нет. Зачастую за такие пытаются выдать принятые на ОС, утверждённые судом или выложенные на каком-то сайте а-ля администрации МО.
Никакой разницы в договорах о пользовании в зависимости от того, участвовал или нет в создании ИОП нет, кроме цены договора.

 

@Mikl6566, Понял, спасибо) Можете подсказать, обязан ли я платить за пользование сетями кооператива, при опосредованном присоединении? Сети на балансе у кооператива, участвовал или нет прежний хозяин в созданий, уже не могу узнать (Пока что сужусь по поводу отключения от ээ, суд 1й инстанции на моей стороне, хочу попутно подать исковое на заключение договора ИОП.

 

Нет.
Пункт 6 ПНД никто не отменял

.

 

в таком случае, в договоре ИОП можно просто не указывать эсх кооператива? Простите за глупые вопросы

 

Статью 8 ФЗ-66 тоже никто не отменял. И что такое какие-то ПНД в сравнении с федеральным законом?

 

Как то даже странно видеть от Вас такое. Из вашего почитаемого ФЗ66

Статья 3. Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства
Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

 

От вас, почитателей лишь одной 8-й статьи в этом законе, слышать подобное еще более странно...
Ст. 8.
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Глядишь, если собрать всю белиберду, которую напринимали после вступления в действие 66-ФЗ, так индивидуалу в СНТ и вообще ни за что платить не надо...
С газом тока проблемы...никак пока задаром не получается...не так ли?

 

Вот именно, на условиях договора. А условия договора диктуют не только хотелки предов, но и НПА вмешиваются.

 

Скоро нашим, чтобы продать газ, в смысле за рубеж, ещё и подарки дарить придется Допрыгаются, Европа отвернется, а внутри страны конь не валялся