Договор на индивидуальное ведение хозяйства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может нужно ещё по почте один экземпляр послать на всякий случай?

 

@Olga200611, Если есть точный адрес, конечно, но насколько я поняла у вас такого нет. Мы подавали председателю под роспись. В вашем случае хорошо бы, чтобы расписался член правления. И попросите свидетелей, чтобы они подписали документ, где написано, что они являлись свидетелями вручения вами договора, что председатель взять отказался и договор был передан члену правления. Теперь любой ваш шаг должен сопровождаться подписями, свидетелями, видео записями.

 

Я выяснила у прежнего председателя, что даже с таким юридическим адресом как у нас письма всё равно приходят на почту, а оттуда они звонят председателям снт и сообщают о письме. Так что есть шанс направить письменно)

 

Если у Вас есть юридический адрес СНТ (хоть "на деревню дедушке"), отправляйте договор ценным письмом с описью, когда вернется обратно, не распечатывайте, несите в таком виде в суд.

 

Ситуация поменялась) Прошу Вашего совета) Председатель мой вариант договора принял от члена правления! Предлагает пока не ругаться, т. к он посоветовался с юристами, те ему обьяснили что он не прав!)В уставе вообще не прописана такая процедура как выход из членов и он якобы до мая ну никак не соберёт собрание) Предлагает мировую до мая) Какие мои действия? Я считаю, что ждём 30 дней, затем по почте заявление о заключении со мной договора и ещё ждем 30 дней. Продолжаем оплачивать, то что считаем нужным, тем самым неосновательно обогощаем СНТ. Или же в суд к понуждению заключения договора? Что то я запуталась)

 

Есть шанс проверить миролюбивость председателя запросом интересующих документов (устава как раз, в том числе). Возможно, "миролюбивость" окажется ложной и попыткой оттянуть момент, настроить общественность. Если так, то при условии подтверждения свидетелями передачи договора с вашей стороны обязанности выполнены. Можно просто ждать, мне кажется. Платить или нет- вам решать. Сам нахожусь в подобной ситуации. Согласование договора зашло в тупик. Лезть на рожон с понуждением к заключению как-то не хочется. Извлечь из сметы пункты, которые готов оплачивать невозможно (такая "смета"), да и оснований для оплаты после выхода из членов и до заключения договора как-бы нет...
Попросите председателя, раз уж он настроен лояльно, написать вам расписку, что проект договора принят, рассмотрение откладывает до решения ОС, на платежи не претендует...Бред, конечно, но это же СНТ...

 

@vinny1982, На платежи то он как раз претендует!

 

@Olga200611, Оля идите до конца сейчас. То, что у СНТ нет положения это их проблема. Существуют еще законы РФ. Сейчас вы в выгодном положении. Вы действуете по закону, когда он соберет собрание и утвердит свой договор вам будет сложнее. Затребуйте у председателя документы подтверждающие права собственности на имущество, список членов товарищества, утвержденный на ос. Не поддавайтесь на уговоры председателя. Делайте все сейчас

 

@Larsen63, спасибо. Значит ждем 30 дней! Кто нибудь знает, сколько денег стоит иск в суд подать?

 

Госпошлина для физлиц- по искам не имущественного характера - 300 рублей.
Имущественного характера - % от цены иска, смотрите в ст. НК РФ:
НК РФ Статья 333.19.

 

@Елена 007, а мой иск будет относиться к имущественному если иск о договоре на пользование имуществом общего пользования? Жалею что училась не на юриста

 

@Olga200611, иск о понуждении к заключению договора пользования ИОП СНТ - не имущественного характера, 300 рубликов готовьте на госпошлину!

 

Какой смысл ждать собрания?
Согласно ФЗ66 (пока еще действующего), собрание лишь определяет порядок заключения договора, но не его содержание.
Сделки от имени СНТ (по поручению правления) заключает председатель. Договор=сделка.
То, что в СНТ не утвержден до сих пор порядок заключения договора - проблема СНТ, а не индивидуала. Поэтому председателя следует предупредить, что договор будет заключаться в суде ровно через месяц после поданного уведомления. Пойдет на условия - все отлично. Или будет показывать в суде документы на имущество, за пользование которым хочет денежку получить. Тянуть здесь тактически неправильно.

 

Смысла ждать собрания нет и не может быть. Вся беда от неправильного чтения законов председателями)

 

@Olga200611, Все они правильно читают. Просто не хотят сдавать свои позиции. Не хочется отчитываться за потраченные деньги, а то ведь могут и садоводы возмутиться
Наш председатель приносит в суд решения собраний, которых никогда не было. Сама сочиняет, сама подтверждает подлинность и ставит печати. Кворума ни на одном собрании нет, а по бумагам все отлично