Договор на индивидуальное ведение хозяйства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Larsen63, Это у Вас садоводы какие то уникальные-молчат,всех всё устраивает наверное) Наших много чего не устраивает, но молчат потому что прав своих не знают. Из 66 участков только 10 относительной молодёжи,все остальные глубокая пенсия.

 

@Olga200611, Оля, у нас не все молчат. Просто добиваться справедливости это большой труд. У кого то не хватает здоровья или знаний, а многим легче заплатить деньги и не связываться с председателем. Мы на суды уже больше потратили, чем платили бы взносы, но это дело принципа. Раскопали столько, что следующий наш шаг - обращение в следственные органы. Размеры воровства зашкаливают. С помощью суда нам удалось получить документы, которые в нашем СНТ не показывают даже ревизионной комиссии.
Да и в судах у нас решения зачастую принимаются в пользу СНТ.
В нашем товариществе нет прав собственности ни на одно имущество, у нас нет договора с СНТ. При выходе мы подали свой вариант договора, но он не устроил председателя. Положения об индивидуалах нет. Списка членов объединения нет. А судья перемигивается с представителем СНТ, во время выступления нашего представителя, подсказывает им какие доказательства лучше предоставить. Закрывает глаза на то, что многие документы пишутся и заверяются прямо в суде. Говорит председатель имеет на это право. И выносит решение, что все, что решило собрание мы должны выполнять, платить за все, наравне с членскими взносами, потому что так написано в уставе. Приговор вынесла, а с выдачей на руки мотивированного решения тянет.
Теперь мы пишем жалобу

 

@Larsen63, ужас какой то! Терпения Вам!

 

@Larsen63, интересно почему судья с выдачей решения тянет, может понимает косячность своего решения?

 

Чтоб меньше времени на написание апелляции осталось. Надо сразу писать краткую жалобу.

 

337 ФЗ в помощь ! Истребуйте все документы деятельности СНТ, что бы у вас был свой архив. если добровольно не дадут надлежаще заверенные копии, то через суд... пару тройку заседаний всего...

 

нужно писать заявления в концелярию письменные с отметкой ... - прошу выдать решение суда ..
иначе вам выдадут с задней датой и срок пропуститься ...
это обычная уловка судей.

 

Сегодня получили решение суда на руки. Решение датировано задней датой. Потеряли неделю времени. Перефотографировали все дело. Появились документы, которых на суде не было. А наши возражения некоторые не вошли. Такое ощущение, что нас там не было, мы не выступали и со всем соглашались.
Противно до тошноты. Это наше правосудие
По стилю изложения аргументов в принятии решения, сочинение за 9 класс.

 

@Larsen63, в каком суде Вы судились? Кто судья? Можно в личку

 

@Larsen63, на будущее:
после каждого судебного заседания - нужно знакомится с Протоколом судебного заседания, и в случае отсутствия каких либо ходатайств, заявленных Вами, возражений/приобщенных документов, а также устных заявлений участников процесса, подать Замечания на Протокол судебного заседания судье, и требовать их внесения в Протокол судебного заседания, либо приобщения к материалам дела.
Тогда удастся избежать ситуаций, подобной Вашей.
Судебный процесс требует постоянного контроля за помощниками/секретарями судьи, ведущими Протокол судебного заседания.
По поводу "неожиданного появления" документов в Деле:
перед каждым заседанием необходимо знакомится с материалами Дела, дабы избежать неожиданностей, в виде появившихся в Деле новых документов, приобщенных судьёй по ходатайству сторон.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 230 ГПК РФ
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 230]
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Статья 231. Замечания на протокол
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 231]

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

 

@Елена 007, Дело сильно изменилось за период после вынесения решения и выдачи мотивированного решения. Пока судья его писала. Мы писали заявление, чтобы нам выдали дело для ознакомления, но нам отказали, сказали судья с ним работает
У нас есть аудиозапись суда, но она не очень хорошая

 

@Larsen63, сразу после получения на руки письменного отказа в ознакомлении с материалами Дела, нужно было идти к Председателю суда и подать частную жалобу на действия судьи - вплоть до отвода!

 

@Елена 007, Вот кто бы знал куда надо сразу идти, наверное сходил бы. Я бы наверное восприняла бы отказ как должное, ну работает судья с документами значит так и надо! А Вам спасибо, что открываете нам глаза на такие вещи, я теперь для себя уяснила, что нужно везде ходить и требовать то что мне нужно!

 

Пральна!
С нашей судебной системой - тока так, набегаешься и напрыгаешься, да и Законы/НПА начнешь изучать волей не волей, кто ж нас защитит - кроме нас самих, потому как услуги урыстов стоят недешево!

 

обычное дело в судах!
в деле подменяют документы, особенно перед выносом решения ...
листы дела нумеруют карандашом (удобно ластиком стиреть судье ежели чё)
решение суда в срок не выдают, потом ставят заднюю дату...
если послать по почте, то на почту в суде никто не ходит проваляется месяца 2-3, обязательно нужно ехать, что бы сроки не прошли.
ответы из судов приходят, за них расписываешься на почте, открываешь, а там пусто ...
из Мособлсуда почта не приходит - денег в экспедиции нету по 2-3 недели тишина - а сроки идут.
на сайте суда если нет инфы, то это не факт, она вдруг через месяц появится, задним числом ... было много движения по делу, а вас не было...
еще одно возврат типо нет подписи, запятой, 3-его лица, адреса или еще чего...
промотают месяц другой, а этот срок не считается - типо НЕ ПОДАВАЛОСЬ НИЧЕГО
(очень внимательно проверять каждую бумажку и их количество)
3-их лиц суды не оповещают - это Администрация, ГКН, Росреестр и другие ... в дело вшивают липовые оповещения... нужно ножками своими везде ежели чё ...
В протоколах вранье, поэтому обязательно аудиозапись и замечания на протокол иначе ...
В апелляции вам дадут 30 секунд и дело даже не откроют...
только жалобы, отводы и разные демарши смогут судей привлечь внимание к вашему делу ..ИМХО