От ветряка к солнечным батареям - 2 и далее...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В чем смысл постоянно постить видео, которое нельзя посмотреть не покидая интересующую тему? Тем более эти все посты мало чем связаны с текущей темой.

 

В своих планах думаю в следующем году (после выхода соответствующего ППРФ) начинать процесс заключения договора по реализации излишков ЭЭ от СЭС. Сейчас у меня к дому подключены 3 фазы через соответствующий однонаправленный счетчик, при этом СЭС с лимитером подключена только к одной фазе. В этой связи пытаюсь понять, можно ли будет обойтись установкой нового, дополнительного к имеющемуся, однофазного двунаправленного счетчика или нужно будет менять свой счетчик на 3-х фазный двунаправленный? Какие еще "подводные камни" здесь могут возникнуть?

 

А что тут гадать? Вы думаете я избранный , мне по ТУ ещё один счётчик повесят, а вам нет?

 

Все красиво и грамотно сделано Но на фото 1 не видно где стоит шкаф с первым счетчиком, он разве не на этом же столбе должен был размещаться или он у Вас в/на доме? Может отсюда это требование ТУ по установке второго счетчика?
У меня, например, на столбе уже висит шкаф со счетчиком и автоматом. А если также как и в Вашем случае потребуют установить второй счетчик, то разве нельзя его разместить в имеющийся шкаф? Вроде бы такой вариант не противоречит ТУ, к тому же не будет необходимости ставить второй автомат. ИМХО.
Кроме того, прочитав Ваши ТУ я так и не понял откуда появилось требование по установке ВРУ на фасаде дома. Разве нельзя его сделать внутри?

 

-первый счётчик установлен на столбе уже года 4, без шкафа, на втором фото его плохо видно, я обвёл;
;
-естественно, если у вас есть на столбе автомат разрывающий линию Сип к дому то все проще;
- смотрите приложении к ТУ,

длина Сип кабеля от столба не более 15м и вешается ВРУ, у меня расстояние от столба до дома 12 м и внутри его никак не получится разместить, тем более Сип нельзя заводить в дом (через стену) да, и кабель от столба до ВРу должен быть целым...
Можно конечно ВРУ разместить на стойке рядом со столбом, но я не стал заморачиваться ...

 

Нет у меня такого автомата. Придётся готовиться к тому чтобы сделать такую переделку как в требовании ТУ в Вашей схеме.

 

допустим...

...КИУМ = 11%.
Т. е., за декларируемые вами 50 тыщ, вы получите не более 1000 кВт*ч/год. Т. е., в десятилетнем цикле, вы, теоретически, вроде бы, на пятирублёвый тариф выходите.
...без учёта работ по уходу за крышными панелями, без учёта замены/ремонта инверторов, без учёта стоимости кредита.

 

С КИУМ всё верно, давно известно, что в МО с неподвижной, азимутом Юг, опт. наклоном, СП - можно взять условным номиналом около 1000 кВт*ч/год (что, если быть точным, даёт КИУМ = 11,41 %), но ...

1. сет. инверторы (особенно от определённой мощности) относительно дёшевы (даже подешевле, чем указанные мною выше усреднённые 10 р./Вт, например, вижу прямо сейчас, искал 30 секунд, в интернет-магазинах сетевые Софары 5-6 кВт и по 7-8р/Вт (есть и комбинированные инверторы, кстати, по таким же ценам) - то есть, имеем запас (от 10 р/Вт) на ремонт инвертора в объёме 12-18 тысяч рублей, на случай брака) и, к тому же, в большинстве своём они всё-таки обычно служат 10-летний цикл без ремонта (особенно если хозяин/инсталлятор заранее позаботились об эффективном охлаждении СИ с целью замедлить высыхание элементов). Согласен, на 15 лет безремонтной работы, да, и я бы не закладывался по СИ, а вот на 10-12 лет (имея ещё и вышеуказанный резерв в цене) - вполне.

2. если вы так уж хотите учитывать кредит (или - недополученный процент за снятый банковский вклад), то тогда, ради объективности - должны учитывать и ежегодный рост тарифа (который экономите все 10-лет), что в достаточной степени компенсирует отсутствующий в данной схеме банк.

3. солнечные панели достаточно надёжно служат вовсе не 10 лет, согласитесь, а чаще все 20-25 лет (до падения их мощности на 20%), в связи с чем, даже с учётом покупки двух штук СИ за 20-25 лет - на одно и то же, однажды установленное, поле панелей даёт кратно сниженные капиталовложения на сроке работы солнечных панелей - свыше 10 лет.
Когда ты для следующих 10-15 лет работы СП, меняешь, из серьёзного оборудования, условно говоря, только один раз один инвертор, по цене 10 т. р./кВт (хотя и эта цена как падала ранее, так, скорее всего и будет падать с развитием темы в мире), то за эти "вторые", "дополнительные" 10-15 лет сниженную себестоимость твоего киловатт*часа вполне можно себе представить как "тяготеющую" ко впечатляющему 1р/квтч, что особенно заметно в будущем станет контрастировать при выросших минимум в 1,5 раза тарифах на маг. ЭЭ для физ. лиц, о которых, в данный момент, сильно-сильно мечтает государство и крупный капитал (собирающиеся наконец уйти от советской перекрёстки, которая была и есть - в пользу физ. лиц, неуклонно и постепенно поднимая тарифы населению (но оставив их крупняку - примерно где-то на нынешнем уровне), заодно, кстати, медленно убрав и сегодняшние понижающие коэффициенты 0,7 для селян и электроплит в течение ... как-раз ближайших 12-13 лет, о чём не раз вслух мечтал в т. ч. Павел Завальный, глава комитета Госдумы по энергетике).

Расчёт себестоимости:
стоимость кап. вложений на 1 кВт сетевой микроСЭС за 22,5 лет службы равна 60 000 р./кВт.
60 000 р. / 22500 кВт*ч в МО = 2,66 р/кВтч

Так что, фактически, как мы видим, имеется практически двухкратная фора (на все случаи жизни) от заявленной мною выше цены (5р./квт*ч) себестоимости выработки для владельца сетевой микроСЭС.

 

Октябрь 2020 закончился.
СБ мощностью 5360Вт ,выдали через grid-tie инверторы (с учетом их КПД) в сеть 185,3кВт*ч.
(октябрь 2018 - 264,4кВт*ч; октябрь 2019 - 156,2кВт*ч)
С 900Вт ветрогенератора (мачта 9м) через сетевой инвертор получено 2,5кВт*ч.
итого: 187,8кВт*ч

 

Новы СБ Delta 450Вт, заняли своё место на навесе:

 

Красота !

 

Вах- Вах..

 

Не слишком ли близко трубы на которых лежат панели к краям, как у этих панелей с продольной прочностью?
Обычные 2х1x0.04м берешь за края, а они играют прям.

 

Да, снег чистить забывать нельзя