От ветряка к солнечным батареям - 2 и далее...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично я для себя вижу смысл заморачиваться с солнечными батареями при условии выработки ими мощности достаточной для питания обогревательного электрокотла.
Только лишь ради бытового электропитания смысла в них не вижу.

 

Сб и прочей " альтернативой" надо немного болеть ;-)
Получается это не ваше!

 

Если обогревать - то сразу солнечными коллекторами с тепловым аккумулятором. Днём собираем тепло солнца, греем аккумулятор и дом. Ночью согреваемся от аккумулятора. Это точно будет эффективнее, чем топить электрокотёл от СБ. В крайнем случае, от СБ можно запитать тепловой насос. Но вопрос, что эффективнее - просто собирать тепло или качать его тепловым насосом от СБ?
По моей местности говорят, для горячего водоснабжения даже зимой, достаточно пары солнечных коллекторов ~60тыс.руб. плюс тыщ 50руб ещё обвязка.

 

Второе. Грубо говоря, на каждый кВт*ч электричества от СБ, можно получить 2.0-2.5 кВт*ч тепла от СК (при соразмерной стоимости оборудования). Но электричество более универсально и если его направить в ТН, то можно получить уже 4-5 кВт*ч тепла на каждый кВт*ч электроэнергии.

 

Я бы сказал, разница мощностей при одинаковой стоимости ск и эл. панелей от 2.5 до 5 раз в пользу ск. При соизмеримой стоимости, да.

При использовании ТН с питанием от панелей мы получим столько же тепла как от коллекторов соразмерной стоимости. Но в эту стоимость не входят сам тн, инверторы и аккумуляторы!
Впрочем как и теплоаккумулятор с его обвязкой для СК. Что в итоге выйдет дороже, считать надо.
Очевидно одно, что ск с теплоаккумулятором конструктивно проще и соответственно надёжнее в эксплуатации.
Панели мне нравятся тем, что сегодня запитал одно, завтра понадобилось-другое. Попробуй сделать так с коллекторами.

 

@SergCh, я бы подискутировал, но здесь это оффтоп

 

А вы задумывались о разнице в КПД "захвата" солнечной энергии между СК и СБ? СК может захватить и преобразовать в тепло теплоносителя 65-70% солнечной энергии. А сколько преобразуют СБ?
Ясно, что при наличии готовой эл. энергии тепловой насос эффективнее электронагревателя. Но если есть лишь солнечное излучение, то низкий КПД СБ съест всю выгоду от теплового насоса. Поэтому греть тепловой аккумулятор напрямую от СК выгоднее, чем греть его же тепловым насосом от СБ. Так же отмечу, что при отоплении тепловым насосом от СБ, так же потребуется тепловой аккумулятор, как и в случае СК - большое количество энергии запасать в АКБ слишком дорого, по сравнению с запасом тепла в теплоаккумуляторе.

 

оффтопите
сюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/354880/
или сюда
https://www.forumhouse.ru/threads/346489/
или сюда
https://www.forumhouse.ru/threads/237093/ ?

 

06/10/16г
с массива 3300вт сб получено 0,5кВт*ч

 

Потреблено не всё, но то что схрумкано это 5.86кВт*ч

 

Не по теме.
Использовал новые линзы с алиэкспресс для самодельного прожектора.
Качество линз, монтаж на светодиод и работа их отличная. Рекомендую.

 

А ссылку

 

https://ru.aliexpress.com/item/20-pcs-lot-45-60-90-100-Degree-13mm-Mini-LED-PCB-Angle-Lens-for-IR/32463089165.html?spm=2114.13010608.0.0.Cr5Jox
https://ru.aliexpress.com/item/1w-3w-5w-7w-9w-12w-15W-18W-21W-LED-Star-high-power-led-chip-Input/32265024599.html?spm=2114.13010608.0.0.ALXYrM&detailNewVersion=&categoryId=390402
.

 

а где берете леды и драйвера для них? делитесь проверенной ссылкой!

 

по второй ссылке комплект.