Дом 213 м из SIP-панелей для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SergeyU, Лучше бы не было, с суперполом удобно работать, а вата все равно будет прогибаться.
@KayzerSyzi, По технологии его вообще не нужно делать, это перестраховка от прогиба при установке тяжелых предметов мебели

 

@links, супер пол и ЦСП - абсолютно разные вещи и по ощущениям при ходьбе в первую очередь и по гашению ударных шумов

 

@SergeyU, Ты сравнивал эти оба покрытия именно на минеральной вате сверху? Не на жестком основании.

 

@links, мне хватило сравнения на СИП панелях. В основе супер пола ГВЛ, ЦСП есть ЦСП - однозначно жестче ГВЛ на продядок и тише.

 

@SergeyU, Плотность ГВЛ — 1250 кг/м³, ЦСП — 1250–1400 кг/м³
На порядок никак не получается

 

@links, для меня на порядок. ГВЛ - звонко и чувстуется более жидкое под ногами на СИП панели. ЦСП - монолит нафиг. Жалею что все ЦСП не отделал.

 

@SergeyU, Хозяин — барин Я бы сейчас тоже пол на втором этаже сделал бы по-другому скорее всего.

 

И как бы сделал?)

 

@Lezinay, Если бы проемы были 220 см, то сделал бы сухую стяжку + минплиты. В альбомах Кнауфа есть описание такого решения.

 

Вместо мин. плит керамзит мелкой фракции и на него сразу листы супер пола...

 

Интересно, а массивную доску на ЦСП кто нибудь клал, возможно такое решение?

 

Так тоже можно, но по шумоизоляции такое решение не самое лучшее

 

Говорят (ОБС), что керамзит с годам под настилом превращается в лунный пейзаж - уползает в разные стороны, и получается где то ямка, где то горб.

 

Ты сильно ошибаешься с ГВЛ. Дело твое Но купил бы лист ЦСП и походил бы по нему.

 

А как крепить к ЦСП доску? шурупить как понимается проблематично, остается клеить?