Как избежать ошибок при строительстве фундамента?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еще один ролик, к которому еще вернемся. Не удержался его выложить.

 

Интересно.

А где же его взять этого специалиста ?
Нам, все говорят по разному какой выбрать фундамент к пристройке

 

Искать по объявлениям. Узнать какие дают гарантии и у кого есть диплом инженера строителя.

 

Подскажите чем заполнить эту "щель".Может мастики какие есть водонепропускающие. дешевые и довольно "резиновые" при застывании. Пеной то монтажной рыхловато по моему.

 

Дерево не должно касаться бетона. Возможно можно уложить рубероид в щель и сверху припенить. ?

 

Не получиться рубероид положить. На фото не особо видно, но там в середке через полтора метра стойки из рельса. Т. е. дом у меня стоял на этих стойках, высотой 1.6м,и их естественно я и залил, дополнительно наварив горизонтальной арматуры.
Вот теперь цементным раствором не хочу. а надеюсь что есть какие то мастики, которые вполне можно использовать.

 

Вы уже определились с типом фундамента, который оптимально подходит Вашему дому и к условиям грунта. Фундамент передаёт нагрузку от дома на грунт. Но этого мало. Ещё нужно просчитать проект.

 

Вот, уже что то. Сейчас посмотрю что за мастика.

 

Рекомендую почитать книгу Андрея Дачника "Малозаглубленный ленточный фундамент своими руками" http://padaread.com/?book=136790

 

@Игорь3, спасибо за тему, очень актуальная на мой взгляд

Тут не совсем согласен. Мы живем в современном мире и должны идти правильным путем как наказывать так и возмещать себе убыток. Конечно не всегда получается с нашими не всегда современными законами наказать или возместить убыток должным образом, но в этом суды всегда на стороне застройщика. И в первую очередь весомым знаменателем в судах это фотофиксация и видео-сопровождение строительства.

 

Не так все просто. Судья иногда может быть не компетентен в строительстве. Из опыта моих клиентов, еще ни кто из них не выиграл суд. У меня накопилась уже коллекция таких объектов.

 

...Лучше бы не выкладывал...
Этот *специалист*...приходит к нам на форум черпать информацию...
Когда я ему сделал замечание на Ютубе...ответил, что про УШП он знал
30 лет назад...только не хотел нам про это говорить... а УШП рисовал
вровень с землей...

 

Я выкладываю только проверенные видео. Либо я комментирую или ставлю под сомнение.

Дайте на на него ссылку. Хотя в любом случае, черпание информации не наказуемо.

Нам это кому?

Если хочется обсудить человека, то нужно пригласить и его. За глаза не красиво обсуждать.
Возможны не согласия с каким либо мнением. Но нужно понимать. Если в Эстонии может быть УШП, это самый лучший фундамент, то в Швеции и в Подмосковье этот фундамент может оказаться не приемлем для конкретного строения.
Терехов Александр работает в центральной Украине. Там другие климатические условия. Я тоже не совсем с ним согласен. Там другие грунты и другой климат. Он инженер. Его мнение основано на знаниях и нормативах. Если есть к Александру претензии, то пригласите его на обсуждение.

 

Skyter

 

Суд всегда за потребителя - без разницы в чем судья компетентен. Видимо ваши клиенты с вилами приходили без адвоката. Жаль. Мой опыт основывается на судебной практике моей бывшей конторы, которая 2 раза бесплатно дом строила благородя судам и в первый раз плюс еще отдали стоимость дома и адвокату, т. к. свои ошибки семь лет через суд пытались обжаловать.
Фотофиксация и видеосъемка хороший инструмент для отчета скрытых работ, что для фундамента имеет самое весомое значение при ошибках. А если в суде человек говорит что ототама арматуру не так связали, так тут разницы нет кто в чем компетентен.