Текущие вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Залить в стяжку с соблюдением уклона.

 

я правильно понял, сейчас у меня лежат плиты, поверх них выкладываю трубу слива, с соблюдением уклона (можно ли уклон обеспечить раствором?) рядом также на плиты выкладываю слой эппс (50 или 100?) вплотную к трубам и все это заливаю?

 

Тут надо разобраться с пирогом пола, снизу в верх: бетонная плита (фундамент)-утеплитель (ППС, ЭППС, 100мм.) - стяжка 3-4см. - керамогранит. Так?
Если так, то в стяжку сливную трубу не засунешь, поэтому в пенопласт.

 

Всё так. Уклон можно обеспечить раствором, а для гарантии от смещений подложить кусочки ЭППС.

 

спасибо вам, а остальные вопросы не поможете решить.

 

бетонная плита, дальше думаю эппс, вот только толщину не знаю 50 или 100, потом пленка и стяжка, хватит ли 3-4 см? потом керамогранит. Возможно пленочный пол в клей. забыл, конечно сетка после пленки в стяжку.

 

Ещё назрел вопрос, чем можно заделать щель между цоколем и первым бревном, сейчас между ними два слоя рубероида и было запенено. Пол будет по грунту ниже этого места, цоколь изнутри будет утеплён эппс 20 мм, сверху плитка. Щель примерно 1 см,

 

Можно к моему вопросу по бане.
Пол стоит делать из лиственницы или нет смысла траты денег наедятся что прослужит дольше ?, и шпунтованный делать с уклоном к сливу в одну сторону или все таки делать проливной.

 

@Fenixvik, делайте с лиственницы, только обратите внимание на "распил"- ... чтобы не было заноз!

 

Я поставил целый дом в два этажа с Ангарской лиственницы и ... не стал делать в нем камин - от греха подальше!

 

Зависит от воздействующей температуры. Например, себе недавно делал экран-основание под плитку, для облицовки проходки топочного тоннеля через каркасную перегородку. Пришел к выводу, что для моих задач дешевле и надежнее плоского асбоцементного листа (плоский шифер) нет ничего. Дополнительным бонусом является маленький формат (1120х1750мм) непрессованных листов, облегчающий транспортировку + минимизировать количество бесполезных отходов.
Единственный недостаток - относительная сложность обработки. криволинейные формы (см. вложение с фото округлой поверхности) выпиливаются электрическим лобзиком, при помощи пилки с алмазным напылением (для резки керамогранита). Прямолинейные пилы делал обычной циркулярной пилой (лягушкой), с установленным на нее диском по камню (также с алмазным напылением) от болгарки

 

Я делал себе по подобной схеме, но стяжку "сухую" (сборную), из гипсовых элементов пола в 20мм.(шпунтованные мелко-форматные ГВЛ-В), которые клеил монтажной полиуретановой пеной прямо на поверхность плит экструдированного полистиролового пенопласта... Разуклонка для стока делается посредством последующей наклейки плитки.

 

Биологическая стойкость лиственницы в обычных условиях (в отличии от ситуаций с постоянным погружением в воду) особо ничем не превосходит пролетарскую сосну. Единственное преимущество здесь в большей твердости => механической прочности поверхности

 

не соглашусь
терассная доска и ворота из листвяка даже через три года выглядят достойно, что не скажешь о ступеньках и поручнях из сосны
в листвяке намного больше смолы и распределена она равномерно (а не по кармашкам)

 

Три года - это не срок, а жизненный урок У меня в саду местами грядки огорожены сосновыми досками (50х150мм), так они без всякой защитной обработки (не делал, ибо по опыту соседей толку мало) спустя 0,5 десятка лет пока смотрятся вполне пристойно... Да и состояние внешней поверхности еще ни о чем не говорит.

[QUOTE="Yuraberg, post: 16437689, member: 761520"
в листвяке намного больше смолы и распределена она равномерно (а не по кармашкам)[/QUOTE]
Я не большой специалист в древесине, но судя по моим наблюдениям, наибольшее количество смолы выделяется именно из сосны... Мебель, полки и даже декоративная стеновая обшивка (вагонка) из лиственницы, в той же парной ведут себя более-менее терпимо