Насекомые-вредители древесины - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, есть такие которые едят мебель. Но это не тот случай. В этой теме присутствуют только вредители строительных конструкций, а им действительно нужна влага.

 

Какой интересный термин "полностью сухое дерево" Информативный до невозможности.
Остатки необрезной манерной доски после сушилки с влажностью не более 10% (честных процентов в середке доски, не снаружи). Хранились в сухом сарае, с неснятой корой. Через два года усач пожрал и луб, и в древесину пошли ходы.
Естественной влажности древесины вполне достаточно для жизни немалого количества видов вредителей
Upd. Изначально в той доске короедов не было, что, впрочем, естественно после температуры сушки

 

@starplotnik, дак почему тогда ее нет в доске которая просто валяется на улице или в бревнах которые просто лежат от срубов когда выпиливали окна. у меня нигде нет там никаких жучков. или даже взять обычный дачный деревянный домик которому лет 40 он по идее должен весь быть изьеден но его никто не трогает.

 

Поизучайте справочник энтомолога. Найдёте много интересного! Про насекомых, которые "пьют" влагу из воздуха, конденсат, росу, живут в пустыне, в сухом песке и т. д.
Биологическое строение и метаболические процессы у насекомых и животных совершенно разные. Поэтому в природе полно насекомых способных жить в среде где влажность воздуха минимальна, но она есть, и этого им достаточно.
Почитайте про семейство Точильщиков, их на планете более 1700 видов, в России встречается более 100. Живут в, и питаются сухой древесиной. Из их семейства и мебельный точильщик. Который грызет не только мебель, но суперсухой, старый паркет!

 

.

 

С чего бы это вдруг?
Я просто проиллюстрировал, что деревяшку влажностью, которую вы считаете "полностью сухой", при определенных обстоятельствах личинки жрут за милую душу. Не смотря на якобы дефицит воды

 

Не знаю, где лучше задать свой странный вопрос. Если под брусом остался небольшой слой опилок, это может привести к поражению в дальнейшем? Клали мауэрлат (на гидроизоляцию поверх бетонного пояса), потом одну часть пришось поднимать, потому что она плохо легла, и там вся гидроизоляция припорошена опилками, особенно в местах где сверлили под анкера. Стоит ли снимать остальное и убирать эти опилки (или стружку, не знаю, как правильно) или там вообще особо не может ничего преть? (это будет холодный чердак)

 

Это зависит от наличия влаги, нет влаги - ничего не будет, есть влага - опилки начнут гнить быстрее, чем массив.

 

В 19 веке, и до середины 20-го опилками утепляли пол чердака он же потолок избы. Если чердак сухой, то вообще никаких проблем. Переживать не из-за чего.

 

Нет.

 

Кто точит старое дерево - не могу идентифицировать. очень мелкие дырочки, по 1мм. есть поверхности с неглубоким заглублением, как оспой.
есть идеи?

 

Может и мне поможете с советом, привезли бревна на сруб и в некоторых отверстия, от кого - непонятно.

 

Чётко видны следы поражения брёвен усачом. И не малые. Плюс к этому ещё и хранились бревна не правильно - чернота/синева, это плесень. Что бы не говорил продавец или поставщик, это однозначный брак и дальнейшая головная боль.

 

Даже 5-7 отверстий на 6 метровом бревне - брак? При условии отсутствия синевы?

 

Вы видите только, как говориться, надводную часть айсберга. В глубине древесины, поверьте, все гораздо хуже. Далее, обратите внимание на некоторые отверстия, от которых также идёт синева. Это следы спор плесени, которые также переносятся усачами. По их интенсивности можно предположить, что древесина хранились в очень сыром месте. А большое количество продольных трещин указывает на то, что бревна просто "выкинули" на солнышко подсушить.
Я бы отказался от такого сруба, поскольку в дальнейшем стоимость приведения его порядок будет сравнима со стоимостью самого сруба.

Ну или потебовл бы заменить некачественные бревна.