Отечественный тротуарный клинкер. Помогите выбрать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этом моменте главное - правильно выбрать производителя. Судя по вашему региону проживания, немаловажным условием является возможность отгрузки по железной дороге.

 

Главное, чтобы не рассыпался, намокнув и замерзнув)
А у керамики это одно из важных свойств).
Любой кирпичный завод обеспечен транспортными компаниями. Привезти вопрос второй.

 

@ValentinV, из отечественных производителей: Рауф, Терекс, Экоклинкер и Магма...Рауф классный качественный и самый дорогой, его уже немцам продают. Соответственно и цена повыше. Остальные эконом-вариант. Но если позиционируется как клинкерная брусчатка, то не должна ни намокнуть, ни замёрзнуть и не рассыпаться.
Мне Экоклинкер прислал брусчатку по ТУ с водопоглощением 6 %. (по ГОСТу не более 5%)Немного напрягалась, но это всё же лучше, чем бетонная плитка. Простоит подольше. Я так думаю...

 

Помимо влажности еще нагрузка. А то куплю, что только пешком гулять.

 

@ValentinV, Для нагрузок придётся делать бетонное основание под брусчатку.

 

Наверно. И еще для нагрузок толщтна не менее 60мм. Так что только для тротуаров.(

 

Находсь в Красноярском крае, вы делаете очень смелое заявление... С определенной натяжкой можно сделать такое заявление для Москвы, но точно не для Сибири.

О Терексе уже нет смысла говорить как о производителе клинкерного тротуарного кирпича.

Говоря о поставке облицовочного кирпича в Красноярск, желая получить действительно приличный продукт, я бы из российских производителей смотрел бы исключительно в сторону Рауфа (ЛСР).

Если рассматривать поставки по Ж/д, то можно посмотреть на продукцию завода Керамейя (Украина). Исходя из специфики поставки, а также богатства ассортимента, тротуарка Керамейи может быть вполне конкурентоспособной. Кроме того, пестрая тротуарка у Керамейи представлена десятком видов продукции, у ЛСР - одним...

В сравнении со стеновой клинкерной продукцией, тротуарная плитка находится под воздействием намокания постоянно. Считаю выбор ТУ-продукции с показателем водопоглощения 8% для данного назначения ошибочным. Хорошая тротуарная плитка имеет водопоглощение около 2%. Превосходство тротуарной плитки перед бетонной сомнительно.

@ValentinV, Для нагрузок придётся делать бетонное основание под брусчатку.[/QUOTE]
Если укладывать тротуарную плитку на бетонное основание, то толщины достаточно от 40 мм. На цементно-песчаное основание - от 52 мм.

Первичный вопрос - вопрос эстетики на мой взгляд. Если рассматривать одноцветную продукцию, то о качеству, безусловно, ЛСР - впереди планеты всей и ничем не отличается даже от импортной продукции.
Представленная на рынке пестрая брусчатка смотрится значительно беднее иностранных аналогов. Рынок такой продукции находится в зачаточном состоянии.

.

 

@Negativ, здравствуйте.
Экоклинкер к каждому поддону приложил паспорт качества. Там указаны показатели брусчатки по ГОСТ. Так вот водопоглощение по ГОСТ не более 5%. У меня половина с 6% водопоглощением (его под навес уложу, там всегда сухо), а остальной кирпич в паспорте качества с 4,5% водопоглощением. Неужели он хуже бетонной плитки будет переносить эксплуатацию под открытым небом?

 

Сложно ответить на ваш вопрос однозначно. Рассуждая логически, морозостойкость материала всегда испытывается в насыщенном жидкостью состоянии. При замерзании внутри материала влага начинает разрушать его. Теоретически лучшие характеристике по морозостойкости показывают либо пористые материалы с замкнутой структурой ячеек (типа газобетона), где влага при замерзании просто выталкивается в поры, либо, напротив, очень плотные, которые влагу попросту не пропускают внутрь (например, клинкер)..
Тротуарная плитка работает на морозостойкость в гораздо большей степени, чем традиционный кирпич. Она почти 6 месяцев в году подвержена прямому воздействию осадков и замерзанию, которое постепенно разрушает её.
Предположу, что процент водопоглощения напрямую влияет на долговечность данного материала.
В общении сотрудники компании Экоклинкер рекомендовали не использовать данную плитку в качестве материала для мощения, чем и определялась невысокая стоимость ТУ-шки.

Судя по всему, у кого то из дилеров хватило смелости предложить данный материал, несмотря на рекомендации производителя.

 

Мне его продали с завода.

 

@Negativ, Может я неправильно описала. Мне продали кирпич керамический клинкерный тротуарный. Как может производитель не рекомендовать его для мощения?

 

Если водопоглощение больше 6% - это уже не клинкер.
Для тротуарного клинкера и 4,5% - также не клинкер!

Водопоглощение для тротуарного клинкера должно быть не более 2,5% по ГОСТ 32311-2012 (Клинкерная тротуарная плитка для мощения)...
Именно несоответствие этой ключевой характеристике заставило производителя перевести данный кирпич в категорию "ТУ". Этим самым завод снимает с себя ответственность за все проблемы, которые возникнут в процессе эксплуатации данного материала...

Выбранное вами водопоглощение в принципе соответствует ГОСТ бетонной тротуарной плитки...

 

Значит Экоклинкер вводит в заблуждение своих покупателей.
На их сайте есть сертификат, где ссылка на ГОСТ 32311-2012. И тут же в паспорте качества в графе Требования ГОСТ Водопоглощение не более 5%.
Получается " керамический клинкерный тротуарный кирпич" на деле по характеристикам бетонная тротуарная плитка.
Пахнет подлогом. Обидно.

 

@Negativ, на сайте рауфа русским по белому указано, что для нагрузок до трех тонн (подъезд к гаражу) необходим клинкерный кирпич толщиной более 60мм. Вы говорите про 42 на бетон.
Я конечно не спец, поэтому и задаю дилетантские вопросы - почему производитель не пишет про 42?
Бетонное основание вообще хорошо, конечно. Лишь вопрос цены там играет эдакую "незначительную часть". Ну и пучинистость грунтов, температурные швы и т. п. Получим инженерное сооружение однако. не?

 

К бетонному основанию получаем еще "радость" - куда денется влага? Осадки сверху будут проникать вниз в щелии там застывать, расширяясь. Это значит, надо приклеивать брусчатку друг к другу? На площади в 300 кв. м все равно где-нить да прольется. или я в сторону пошел?