Проектируем факельную горелку с предтопком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы написали ерунду. Причем здесь небольшой или большой противоток? Он либо есть либо отсутствует. Во второй камере пониженное давление, в первичной (камере дожига) - повышенное давление: каким образом вектор скорости изменит свое направление? Какое воздействие его перевернет? Ведь здесь простая механика; ничего заумного нет. И наука называется "Механика жидкости и газа".
Александр Васильевич, поймите правильно. На форуме в сообщениях множество неверных утверждений. Время от времени накипает и приходится писать. Но в сегодняшних сообщениях я обращаю внимание на ошибки часто цитируемого Вами автора. По сему: подозреваю, что если копнуть - там еще надцать ошибок найдем.
И у Вас были неоднократно ошибочные утверждения. Вы писали, что сопло Лаваля - идеальный смеситель. В реальности - сопло Лаваля является идеальным устройством для разгона газа до сверхзвука, а смешать компоненты лучше закруткой потока или внедрением (вдувом) струй в поток.

 

Разве? А наддув во вторую камеру ? Интересно мне, не видя горелки Вы беретесь утверждать, что небольшого противотока нет...К тому же, разве известен напор из первой камеры? Может его и восе нет.

 

Все: я - пас.

 

Ну и зря. В этих моментах и скрываются нюансы многостадийного горения.

 

Блин, так что получается, что во второй камере давление больше, чем в первой? Как же это все работает? Александр Васильевич, поток течет из зоны с большим полным давлением в зону с меньшим полным давлением. А полное давление есть сумма статического давления и динамического напора.

 

Константин Васильевич, Вы думаете они так сразу все и расскажут? И так приходится по крупицам все находить. Конечно там есть управление с полным контролем процессов.
Не могу утверждать, только предполагаю, обратный противоток охватывает основной, цепляясь за стенки горелки, она конусоообразная.
Меня же в первую очередь в их работе, интересовало и интересует использование слоя для газификации пеллет с последующим эффективным сгоранием продуктов газификации.

 

Вот нашёл картинку котла где топка работает по похожему принципу, который предполагается нами использовать: шнек, шагающие колосники, шнек выгрузки золы.

 

С 32 сек.

 

Красиво. Но мне что то напоминает. И бункерок часа на три.

 

Напоминает "горелку с предтопком", а бункер, это не основной бункер, а оперативный.

 

@Igrek1977, Спасибо за ролик, он подтверждает, что мыслим мы правильно, вопрос остаётся только в техническом исполнении этого решения. Китурами за нас уже много сделала, а именно: провела маркетинговые исследования, сформулировала идею нового продукта, и сделала это продукт. Нам остаётся только повторить "их изобретение".
На видео я увидел некоторые различия их изделия с нашим проектом:
- вертикальная ориентация камеры сжигания-предтопка, вместо горизонтальной ориентация "нашей" камеры газификации-предтопка;
- сопло агрегата, не двойное, без подачи вторичного воздуха по краям факела.

 

Хоть проект и замёрз, но вот нашёл нечто подобное совпадающее с концепцией проекта:


, а именно:
- закрытая камера сгорания
- шагающий колосник
- система выгрузки золы из камеры сгорания, наружу минуя полость котла.

А вот ссылка на суть проекта:
https://www.forumhouse.ru/attachments/3256636/

 

Картинка с разрезом, случайно, не этой горелки?


И почему заморозили проект? Вроде как, вполне перспективно.

 

Не совсем этой модели, но судя по всему "этого" производителя, но другой модели.
Проект заморозили, потому что не хватает времени.

 

А жаль. Смотрите, какой красавец. Вот и Вам надо двигать в этом же направлении.
https://www.eta.co.at/produkte/produktuebersicht/pellets/eta-twin-20-und-26-kw/