Проектируем факельную горелку с предтопком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да минимизировать этот эффект собираемся за счёт большой площади колосниковой решётки, и управления работой колосников (скорость перемещения), интенсивностью наддува (недопущения охлаждения ядра, и поддержание минимальной температуры терм разложения) и пр.

 

Можно еще и с местом и направлением отверстий ПВ поработать на колоснике.

 

К вопросу о скорости движения колосников- как думаете какая оптимальная? Видел разные решения, например для сжигания травяных пеллет (в реторте) очистка крутилась постоянно.
Другой вариант - как то ее с мощностью (=объемом подачи топлива) связать.
-
вот нашлось

 

Не знаю какая оптимальная, методик расчёта не существует, ни в Автокаде не на милиметровке, в любом случае скорость будет задаваться - субъективно, мы делали модель из пенопласта в масштабе 1:1 с подвижными колосниками и игрались с перемещением гранул по колосниковой решётке. В любом случае все теоритические выкладки будут проверятся опытным путём на прототипе. Прототип будет иметь возможность подбирать, менять скорость.
Могут быть разные варианты:
- колосники включаются с определённой скоростью, на какое то время, после сжигания определённой дозы (логика чистика);
- колосники работают постоянно, с малой скоростью;
- отбор мощности для привода колосников берётся от внутреннего шнека;
Пока можно рассмотреть эти варианты, но окончательную точку поставят испытания прототипа.
Кстати очень важен вопрос привода шнека золоудалителя.

 

На данный момент у меня только в черновиках, есть прикидки количества топлива во взаимосвязи с жаропроизводительностью. Как с пеллетами обстоит дело, нужно проверять.
Можно конечно и теплотворную способность рассматривать, тут много нюансов.

 

@Stann,
Как Вы вообще относитесь к идее, что все грязные процессы сжигания гранулы мы хотим проводить вне котла, с целью уменьшения поступающего "мусора", и получения более чистого горения, хотя летучая фракции все равно в котёл будет поступать. Но зато мы таким образом, делаем мене проблемным замещение природного газа - гранулированным топливом на газ. котлах?

 

Мы при проектировании используем практические данные полученные при лабораторных испытаниях газогенераторов (синтез-газ), с диаметрами реакторов от 400 до 1000 мм, правда там без вторичного воздуха, но это не есть проблема, если мы можем без труда вывести соотношение.

 

Идея очень хорошая. Смотря на концепт горелки понимаю, чего хочется добиться.
Но как это организовать в действительности? Сложно ответить. нужен хороший прибор, чувствительный, чтобы добиться нужного избытка воздуха в интервале диапазона мощностей.
Задача -удержание пламен в камере сгорания (не всего факела) в интервале мощностей, для того, чтобы последующая порция ПВ и пирогазов ,"натыкалась" бы на эти пламена ...
Насколько я знаю это удалось немногим, и то на больших мощностях.
В Вашем случае видимо сопло как бы и предназначено для этого.

 

Вы наверное всегда стремитесь к абсолюту.
Но я думаю что кое чем всё же можно пожертвовать, ради определённого выигрыша.
ПС то есть, как бизнес идею вы оцениваете положительно?

 

Технически понятно, потому и думаю что потенциал у решения есть, по бизнесу к сожалению ничего сказать не могу, я не настолько компетентен.
Одно могу сказать, по нашему региону - на первом месте -цена.

 

Спасибо.
Мы проектируем продукт, который будет превосходить обычные факельные горелки, и быть более "всеядным", цена +15...+30 к цене горелок типа "RCE"

 

Задача не из легких, выскажу свое ИМХО, я бы сначала добивался нужной работы именно с 20кВт,а в меньшую сторону даже и не смотрел бы, до определенного времени.

 

Абсолютно с Вами согласен, с обеспечение такого уровня механизации, смотреть в сегмент меньше 20 кВт, экономически будет нецелесообразно.

 

Фото потрясающее, это какой то пеллетный "револьвер", чем то напомнил шестиствольный револьвер "жёлтой розы"
Роль сопла - отделение грязной зоны и чистой, а также концентрация горючих газов, формирование факела и подмес вторичного воздуха.

 

Это с целью ставить горелку в обычные универсальные чугунные жидкотопливные/газовые котлы? Хорошая идея. А то все производители пеллетников уделяют очень много внимания борьбе с золой в теплообменнике котла, а тут золы в котле почти совсем не будет. Обеспечить ещё качественное сгорание - и котел можно чистить почти так же редко, как дизельный. Супер!