Проектируем факельную горелку с предтопком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, ко мне не сразу дошёл смысл последнего предложения.
Да. можно и так формулировать, но мне больше нравится:
- Мы проектируем, дефорсированную горелку у которой будет уменьшен вынос летучей фракции, и полное исключение попадания в котёл тяжёлой.

 

Там еще и про шмаль есть ....
Лучше, чем профессор Грум-Гржимайло не смогу рассказать о пламенах. Книга есть в сети.

 

Про шмаль ничего не попадалось по запросу "пламена" - в основном про разных болгарских девушек.
Я нашел в сети книгу Грум-Гржимайло, скачал её, но не смог открыть. Стал искать в другом формате - не нашел. Скачал и установил ещё одну читалку, чтобы всё-таки прочитать эту интересную книгу. Прочитал всю главу "Законы движения печных газов", дошел до главы "Основы правильной конструкции печей", которую обязательно позже прочитаю, как уже прочитал однажды всю тему под двести страниц на этом форуме в поисках вашей ссылки, которая, как вы пообещали, там есть. Ссылки там не оказалось, но я заодно прочитал и вторую часть той темы, тоже под двести страниц, так как тема оказалась полезной и интересной.
Так вот, у профессора В. Е. Грум-Гржимайло я много-много раз встретил слово ПЛАМЯ в разных падежах и с разными прилагательными, много раз слово ГАЗЫ и СТРУИ во множественном числе, но так и не увидел ни одного слова ПЛАМЕНА, хотя вы написали, что в этой книге профессор рассказывает о ПЛАМЕНАХ.
Да, конечно, мне теперь понятно, что вы называете своим словом "пламена", но, ёлки-палки, ваша манера общаться на форуме и ваше отношение к собеседникам вгоняют в ступор.

 

Пламена слово специфическое, поиск на нашем форуме приводит например в эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/231925/.
Слово пламя не совсем точно определяетс суть, поэтому я для себя придерживаюсь данного термина.
Что касается моего конкретного ответа, это была ремарка по поводу Вашего комментария по поводу пламен.

 

Да, так получается красиво. Ещё можно упомянуть, что дефорсированное оборудование, как правило, имеет более высокую надежность и увеличенный срок службы.

 

Боюсь что в рамках этого проекта, значительное увеличение срока, службы, и надёжности, при сохранении адекватной стоимости, достигнуть не получится. Задача стоит следующая: при ценовой доступности получить надёжность не менее чем у "мощностных однокласников".

 

Да придерживайтесь для себя какого угодно термина - на здоровье, но зачем было приписывать использование этого "термина" профессору и посылать меня искать в сети его книгу? Могли бы сразу сказать, как есть.
Профессор, кстати, вполне понятно определяет суть двумя словами "струи пламени".

 

Но упомянуть-то можно? И это будет честно. Разве не так?

 

Мне сложно было бы описать так, как это сделал профессор Грум-Гржимайло,газовые струи пристутствуют и в пеллетных горелках и не только.
В точности данного определения убедился лично, проводя многочисленные опыты.

 

Да.
Спасибо.

 

Тут не упоминается еще об одном факте. А именно, при дефорсировании колосника горелки зола не преобразуется в коржи, а остается более/менее мелкой.
И еще есть один эффект, наблюдаемый при снижении теплонапряженности горелки. Уменьшаются выбросы СО, и становятся достижимы значения в десятки ppm. Минимум, что был у меня -11 ppm. Рабочий на средней мощности и выше - 20-30 ppm. Правда, эти данные я получал для реторты. На факельных повторить не удавалось.

 

В реторте все получается хорошо, потому что, большая часть ПВ в зону горения поступает уже подогретой.

 

Вы посмотрите на ситуацию со стороны. Я осваиваю для себя новую область знаний. Встречаю в ваших текстах непонятное для меня слово. Гуглю - ответа не нахожу. Спрашиваю. Вы мне прямо не отвечаете, а отсылаете искать книгу профессора, заранее зная, что там этого слова нет. Нахожу книгу, читаю её и понимаю, что вы, похоже, послали меня не книгу читать, а в другое место. Что я должен думать о вас в этом случае? Вам это надо?

 

В принципе, если "овчинка будет стоить выделки" первичный воздух можно будет пускать через контур охлаждения корпуса (корпус двухстенный огнеупорный материал и внешняя обшивка), и он таким образом разогреется.

 

Если получится то будет очень хорошо, у меня увы не получилось, правда не в горелке. Воздух подогреть сложно имея, его малую площадь соприкосновения по нагревающей поверхности.