1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проектируем факельную горелку с предтопком

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем ecocredo, 23.07.15.

  1. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Ну а если Вас когда нибудь спросят "а не горит ли щепа в Вашей горелке" ..., естественно гранула, но схема вполне пригодна под щепу имхо определенных параметров. Поверьте, скоро, очень скоро, этот вопрос вызреет как чирей. И габариты горелки будут оправданы.
     
    Последнее редактирование: 27.07.15
  2. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Так тем более. Это я с первого поста. Сейчас актуален широкий диапазон топлива в бытовом сегменте. А КПД в том же бытовом сегменте может быть второстепенным.
     
  3. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Спасибо конечно за приглашение прийти в Вашу тему, чем смогу буду полезен. Задача которую Вы перед собой ставите не из легких, это настоящий вызов. Мелочей здесь не бывает, берегите себя и не тратьте время зря, дорогу осилит идущий.
    P. S. Придется во многом разбираться самому, материала очень и очень мало, буквально крупицы...
     
    Последнее редактирование: 27.07.15
  4. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Дак шапку нужно кидать вперед. А так как у всех.
     
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164
    Адрес:
    Калининград
    Система подачи для щепы стоит многократно дороже системы подачи пеллет. Поэтому пеллетная установка, с возможностью жечь щепу, вряд ли оправдана. Обратное вполне возможно. Но ценник за устройство резко вверх. У такой системы должен быть свой избранный покупатель. Поэтому ей не быть массовой.
     
  6. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Недавно выкладывал ролик, как поршень толкает щепу на движке дворников. Согласен, что щепа сложнее, а обратно к пеллетам возможно. Непонятно зачем такая сложность с предтопком в бытовом сегменте?
     
  7. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164
    Адрес:
    Калининград
    Это надо у Дмитрия спросить. Я не считаю такое усложнение оправданным. Но Дмитрий хочет сделать все очень недорого. Если получится - то почему бы и нет?
     
  8. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Все то о чем я здесь сейчас расскажу является моим предположением, поэтому прошу не принимать за некую истину, это просто идея, но может быть сейчас вначале, она пригодится.
    Хорошо когда есть возможность выбирать топливо, а когда этой возможности нет?
    Поэтому идея уменьшения выбросов летучих остатков горелки действительно уместна.
    Думаю, что одним процессом горения тут не обойтись.
    Я не могу сказать о качественных характеристиках летучих остатков, температуре и размерах в момент покидания горелки, у меня нет этих данных, но то что они доставляют немало хлопот понятно.
    Раз они обладают весом, то довольно не маленькие, по сравнению с раскаленными газами.
    Вот и хочется использовать данный момент.
    Думаю хорошо бы для них в сопле организовать самые простые столкновения, между собой и раскаленными газами, для этого можно применить сопло такой формы. В котле организовать это сложно, а вот в горелке можно и попробовать.
     

    Вложения:

    • s1.jpg
    Последнее редактирование: 28.07.15
  9. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973
    Адрес:
    МО
    Остался один шаг до турбины. С начала первый контур, потом второй-). И можно взлетать.
     
  10. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Альфу бы хотелось замерить для начала ...
     
  11. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Украина
    Речь на самом деле не идёт о полноценном предтопке, речь идёт о том, что бы полноценную горелку с шагающими колосниками, оборудовать системой золоудаления наружу. Наружу также вынести весь механизм обеспечивающий термическое разложение топлива, что бы в котле происходило только сжигание горючих газов, с минимумом внесения в котёл летучей золы, и таким образом сделать возможным использование пеллет на некоторых газовых котлах, без каких либо переделок.
     
    Последнее редактирование: 28.07.15
  12. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    То есть мысль такая, есть газовый котел (конечно соответствующего типа), газовую горелку демонтируем, вместо нее устанавливаем данную? Я правильно понял?
     
  13. Bioten
    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    571

    Bioten

    Живу здесь

    Bioten

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    571
    Адрес:
    Москва
    @ecocredo, в горелках с предтопком есть один нюанс, который было бы полезно учесть при проектировании. Когда жаровня горелки находится в топке котла, то её корпус охлаждается, отдавая тепло в топочный объём. А в теплоизолированном предтопке корпус жаровни подвергается большим термическим нагрузкам. По этой причине, например, в керамической горелке Moderator системы подачи Smok не рекомендуется длительное время использовать топливо влажностью ниже 20% (для этого есть чугунная горелка без предтопка), так как срок службы некоторых частей горелки в этом случае значительно сокращается.
    Избежать значительного перегрева корпуса предтопка, на мой взгляд, можно путём подачи воздуха для горения вокруг всей жаровни, а не только вокруг сопла, или двигаться в сторону пиролизной горелки, так как у неё предтопок нагревается меньше.
     
  14. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.020

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    Заблокирован

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Новосибирск
    Это чего за идея- фикс? Ради чего и зачем? И как без переделок?
     
  15. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Украина
    Да, правильно, но речь идёт не о всех газовых котлах, есть газовые котлы с такой теплообменной частью, что не может быть и речи.
    Кроме, того существует много хлебопекарных печей, коптильно-варочных печей, газовых котлов и т. п. в которые последнее время активно устанавливают обычные факельные горелки, которые при сжигании гранулированного топлива, ВСЕ! остатки от сжигания пеллет, выкидывают в полость теплоагрегатов. Эта полость изготовителем не рассчитана на подобный "мусора" и тем более в таком объёме, что влечёт за собой дополнительные мероприятия по удалению золы и чистки теплообменников.
    Мы же хотим спроектировать такую горелку, которую нужно будет "приставить" к теплоагрегату, и всё.
    Вот такая идея фикс.