Проектируем факельную горелку с предтопком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, всё правильно. В первом посту темы https://www.forumhouse.ru/threads/319625/
Подразумевается, что корпус горелки будет двойной (огнеупорный, и декоративный), и в прослойке между корпусами будет проходить вторичный воздух, который будет охлаждать огнеупорный корпус и подогревать воздух. Позже @Stann, внёс замечание, о том что будет неплохо подогревать первичный воздух, перед тем как подать его сквозь колосники. То есть конструкция предполагаемой горелки подразумевает охлаждение корпуса, и подогрев подаваемого воздуха, кроме того есть бредовая идея, делать ставку на низкотемпературную "газификацию" или "пиролиз".

 

Мда. Это действительно удобно.

 

Получается, вы хотите спроектировать некий универсальный аппарат, который в принципе может подойти к большому количеству теплоаппаратов.
Поэтому хочу спросить, техническое задание будете проектировать?

 

Да, но это будет "внутренний" документ, с некоторыми упрощениями. Он будет сформирован после того как закончится обсуждение-разрешение возможных нюансов проекта, и на ForumHouse в том числе.

 

Извините, но это даже не обсуждение, это просто обмен мнениями. Я имею виду здесь в теме.
Предлагаю Вам конкретизировать суть диалога по разделам будущего технического задания, на мой взгляд это будет проще и быстрее. Все задание и не нужно здесь, а вот то, что Вы считаете нужным обсудить, и хотелось бы увидеть.
Для начала предлагаю обсудить область применения, с конкретными параметрами.
Насколько я понял смысл проекта, у меня есть предложение по прототипу.

 

Да, действительно, обсуждение уже подходит к тому, что надо конкретно формулировать некоторые аспекты проекта (тех задания), я думаю что через неделю сможем выложить набросок тех задания, и коллегиально доработать его до приемлемого вида.

 

И еще вопрос такого плана, производить будете под своим ТУ или по стандарту?

 

По своим.

 

Хорошо. В принципе задача ясна, желаю успехов.

 

Заметил такое полезное свойство. При нагреве подачи воздуха, он увеличивается в объёме пропорционально температуре нагрева. А это влечёт за собой экономию на размерах, мощности и цене воздухонагнетателей. К тому же раскалённый воздух подаётся с меньшим напором и не раздувает топливо. Ну и воздушная рубашка сокращает теплопотери горелки загоняя потери обратно в горелку. Через 5 сантиметровую рубашку воздуха, можно держать руку под зеркалом горения не обжигаясь.

 

Всеядность горелки повышает вероятность продажи. У кого то есть пеллеты, у кого то щепа. Возможность работы на нескольких видах топлива увеличивает количество потенциальных клиентов.

 

Заказчик поставил условие, есть вагоны щепы, или делаете горелку под щепу или расходимся. Проблему решили оригинальным способом. Сделали в придачу к горелке... дробилку щепы в опилки. Вышло действительно дешевле чем система подачи щепы.

 

А если предположить что газы направлены по принципу циклона. Интересно, будут тяжёлые частицы оседать на дно, или их унесёт потоком.

 

Спасибо за участие. очень важны самые разные предложения, именно на первоначальном этапе проектирования. Так как горелка, будет вынесена за пределы котла, думаю можно будет проверить и Вашу идею.

 

Я ждал, что кто нибудь из пеллетчиков расскажет об этом.
Тут действительно есть над чем поработать. Я бы сказал так, это один из шагов к универсальности горелки и работе в нижнем диапазоне мощностей.