1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подбор оборудования

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем niinii, 24.07.15.

  1. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Гипохлорит нужен только для обеззараживания емкостей и воды, или есть еще функция доп. реагента?
    Не очень хотел связываться с гипохлоритом, раз в полгода промывать и дезинфицировать емкость аэрации и все. Возможно ли?
    Для умягчителя размер корпуса не подскажите?
     
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Марганец надо удалять. Для удаления марганца применяем Quantum DMI65. Дозирование гипохлорита обязательно.
    На дно ёмкости поставить аэратор. Будет поддерживаться взвешенный осадок. Промывать ёмкость не понадобится, по крайней мере пару лет или больше.
     
    Последнее редактирование: 28.07.15
  3. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Окончательно запутали:).
    Я хотел аэратор ставить вверху емкости, такие примеры есть на форуме. Зачем поддерживать взвешенный осадок? Он же в насос второго подъема пойдет?
    По размеру баллона для умягчителя не подскажите?
     
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Вверху ёмкости можно поставить распылитель воды. Конечно, "распылителем" это можно назвать если на входе есть давление 3-4 бар. А так, скорее душевание. На форуме есть примеры с душевыми насадками, а так же с дождевальными насадками типа "улитка" или "жук", что одно и то же по конструкции. Таким образом вода разбрызгивается в воздухе, чем мельче капли, тем лучше происходит удаление из воды растворённых газов, и растворение в воде кислорода. Чем быстрее обменивается воздух внутри ёмкости, тем быстрее установится новое химическое равновесие в воде, приходящей через распылитель в бак. То есть, есть ещё один приём, повышающий качество безнапорной аэрации - обмен воздуха в верхнем объёме бака путём принудительной вытяжной вентиляции. А если создать небольшое разряжение в этом объёме, процесс десорбции сероводорода и углекислого газа пойдёт ещё быстрее и глубже.
    А теперь, когда вода собралась внизу бака, кислород доставлен, железо начинает медленно окисляться и агломерировать в хлопья.
    Было подмечено, что если в воде уже присутствуют агломераты гидрооксидов железа, то они ускоряют процесс, то есть являются катализаторами, и цепляют на себя новые порции трёхвалентного железа. Когда эти агломераты оседают на дно бака, они выключаются из процесса, со временем уплотняются и формируют анаэробную, застойную зону, в которой со временем начинают развиваться анаэробные сульфо- и железо- бактерии, способствующие восстановлению сероводорода. Я сейчас описываю крайний случай, если бак большой и образовавшийся слой - довольно высокий. В маленьком баке с диаметром 75см, осадка накопится ровно до уровня всасывающего патрубка насоса второго подъёма. А остальной осадок пойдёт в насос второго подъёма всё равно.
    Поэтому, выгоднее сразу весь осадок перебаламутить, и пусть он поступает на фильтр.
    Другое дело, если железа в воде 10-20-30 мг/л. Осаживать всё это на фильтре нерационально, поскольку понадобятся очень частые промывки. Тогда добавляют второй бак, в который вода попадает в нижней четверти по высоте, а отбирается на фильтры - с плавающего водозабора, а дно бака оборудовано специальными устройствами для периодического удаления пульпы.

    Для умягчителя вам баллона 1054 будет достаточно.
     
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    В случае, когда на фильтр поступает и уже сформировавшийся укрупнённый осадок, и ещё не успевший сформироваться, как в нашем случае, то фильтр должен быть двухслойный - верхний, неглубокий слой (20-25%) должен состоять из более крупных частиц лёгкого инертного зернистого фильтроматериала (например гидроантрацит, или АС фракции 07-1,5), а нижний, основной слой (75-80%) из каталитического материала (например, DMI-65 или GreensandPlus - оба материала хорошо и надёжно работают при наличии дозы гипохлорита натрия в обрабатываемой воде).
    Верхний слой по весу и гранулометрическому составу должен быть подобран так, чтобы при его расширении, расширялся и основной, каталитический слой. Поэтому общая высота слоя в двухслойном фильтре должна быть меньше, чем в однослойном.
     
  6. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Спасибо за развернутый ответ, теперь все понятно. Осталось придумать как аэрировать осадок на дне бака...
     
  7. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682
    Адрес:
    Москва
    Яндексим "донные аэраторы для водоёмов". Но лучше не покупать, а самому соорудить, вот, например, принцип и конструкция неплохо показано тут:
    http://de-icer.ru/aeratori-dlya-pruda
    Только цены там не надо смотреть, это всё ж для реального пруда, а не для маленького бака :)
     
  8. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Получается, что в донный аэратор воздух под давлением подавать нужно - это еще компрессор к этой системе "прикручивать нужно". Готовая напорная аэрация не дешевле выходит?, или эффективность ее ниже?
     
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    "готовая" напорная аэрация вам не подойдёт. Для удаления марганца нужно дозировать реагент - гипохлорит натрия, и осветлять обязательно на катализаторе - загрузке с покрытием из диоксида марганца. Или дозировать другой окислитель - марганцовку и осветлять на инертной загрузке, но для утилизации избытка марганцовки нужно будет дополнительно усложнять схему. Или дозировать другой окислитель - перекись водорода, и отдельным насосом дозировать щёлочь, для повышения рН до 8,5-9. Наличие сероводорода потребует ещё большей дозы окислителя.

    Вы можете для начала ограничиться простой схемой:
    - пропорциональное дозирование гипохлорита натрия;
    - осветление на фильтре с каталитической и инертной загрузками:
    Если не понравится, позже добавить безнапорную аэрационную систему.
     
  10. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Еще раз спасибо.
    Спасибо Вам еще раз, очень подробно объясняете, побольше бы таких специалистов, знающих не только вершки.
    По делу: "душ" с емкостью собрать не проблема, тем более место для нее присмотрел, только с донной аэрацией, наверное не смогу справиться (доп. место, шум, затраты), при объеме 700 литров, раз в год почищу емкость. Тем более в емкости вода будет нагреваться немного, что снизит затраты на ее нагрев бойлером. Плюс как Вы писали начало реакции окисления будет происходить в емкости, что по моему мнению снизить нагрузку на загрузку в фильтре обезжелезивателя. Про гипохлорит: изучаю дозирующие насосы, его подаем в емкость с душеванием/аэрацией? Нашел насос за 11 т. р. это перебор или нормальная стоимость насоса? Вы являетесь продавцом и установщиком таких систем, сколько будет стоить данная система с загрузками с вашим оборудованием, без аэрационной емкости, но с учетом дозирующего насоса, с ручным управлением/автоматическим управлением.
     
  11. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Там всё очень просто. Тут, как я уже говорил, главное дело не в увеличении интервалов очистки ёмкости, а в добавлении мощного эффекта, который даёт взвешенный осадок.
    Координаты для связи скину в личку.
     
    Последнее редактирование: 30.07.15
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Главное знать, что объяснять.
    По существу - безнапорная аэрация, как и напорная снимет марганец и железо без гипохлорита. Возможно это неведомо некоторым местным горе активистам, но это их проблемы.
     
  13. БорисБББ
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    3.114
    Благодарности:
    960

    БорисБББ

    Живу здесь

    БорисБББ

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    3.114
    Благодарности:
    960
    Адрес:
    Хабаровск
    Компрессор размером чуть больше булки хлеба, шум как от холодильника
     
  14. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Вы уж сами то с собой определитесь, по существу.
    Тема называется: "Нужны советы по очистке воды от железа, марганца, сероводорода"
    ...железо - 1,37; марганец 1,15
    https://www.forumhouse.ru/threads/286183/#post-11448876
    Вы бы лучше считать научились, чтобы разобраться какая аэрация дороже, напорная или безнапорная.
     
    Последнее редактирование: 30.07.15
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А здесь марганца 0,5 мг/л, чувствуете разницу?