Подбор оборудования

Ссылка будет?

 

Я-то "начитался", а Килби впервые его увидел. Потому-что кроме инструкции от импортёра больше ничего не читал.
Соответственно, и пробовать ничего не пробовал. Удел таких специалистов -"Сапфиры" продавать.

 

Что это такое и чем грозит? У меня МС засыпан как раз

 

Ничем не грозит.
Это гражданин @Andre.voda, нам мелко пакостит, за то что справедливо был спущен с небес на землю, при обсуждении диатомитов.

 

Скорее всего так:

Поскольку будет возможность сделать анализ воды после установки системы фильтрации, если ПДК по каким-то показателям будет выше нормы, будем думать дальше.

В наших краях с комплектацией необходимым оборудованием трудности, может посоветуете проверенный интернет-магазин в столице?

 

Нет, вы сейчас просто передёргиваете. Напомню вам вкратце, что произошло. Когда речь зашла о новом материале, Diamix-Aqua, который я кстати никому не навязывал, а просто упомянул о нём, в силу того, что он имеет практически аналогичные свойства с АС, и в этом я убедился, но стоит дешевле, вы стали требовать технические данные, я выложил то, что смог найти в интернете, а так же то, что прочитал в ТУ на материал, полученные от производителя. И вы конечно про себя заметили, что во многом они похожи.
Но это вы ответили, что вы данным из ТУ не доверяете, читать их не читали и не собираетесь, и обвинили меня в некомпетентности.

Между тем, сейчас, когда речь заходит о другом материале, МС, который был исследован другим специалистом, и некий его отчёт был предоставлен форуму, вы не принимаете эти данные, но доверяете ТУ от производителя этого другого материала.

Я бы согласился с вами и в первом и во втором случае, если бы вы провели самостоятельные исследования, возможно, исправив те недочёты, которые увидели в качестве исследований коллеги с форума (например перед экспериментом провели бы предварительно длительное замачивание и отмывку от пыли), и выложили бы их результаты в подтверждение своих предположений и высказываний.
С другой стороны, касательно таких загрузок, как Quantum DMI-65 и Greensand+ и диапазона их применения, меня удивляет твердолобость некоторых товарищей (я не имею ввиду только пациентов нашей палаты, я их встречаю часто среди постоянных покупателей магазина), которые прочитав русскоязычные инструкции, принимают их на веру как догму, и даже не пытаются вникнуть в смысл написанного, чтобы копнуть дальше, и разобраться как же на самом деле их можно применять. Один раз вбив себе в голову какой-либо технологический приём, они так и топчутся на одном месте. Возможно, это хорошо для их бизнеса. Я их не осуждаю. Мне всё равно, что им продавать, хотите - яблочки зелёные, хотите - красные, хотите - в полосочку. Только, я прошу их под одной фразой подпись поставить в этом случае - "подбор оборудования произведён заказчиком самостоятельно".
А Quantum? Quantum дорогой материал, на фоне текущего курса доллара конечно заказчик будет выбирать что подешевле, тем более, если он не для себя выбирает. И хрен с ним, с шестивалентным хромом, даже если он там и есть.
Вот, с обратным осмосом коммерческим, тоже покупают люди, а как работает разобраться не могут, а всё потому, что инструкции не читают, и даже не спросят, как поступать, если не понятно куда что подключать. Потом, когда уже пол-установки раскурочат, сожгут чего-нибудь, начинают звонить и узнавать, как она отключается например, или "почему у меня мембраны не фильтруют, и какой стороной их вставлять?".

 

Ну а, что я должен был сделать. Хвалебную оду вам сочинить?
Такие косяки в описании пористой структуры материала сведущему человеку должны сразу бросаться в глаза. А вы вместо того, чтобы почитать материалы по диатомитам сразу истерить начали.
По поводу ТУ на АС и МС, то я нигде не писал, что доверяю описаниям этих материалов.
Я зная химический состав материала мониторю публикации по данной тематике. И проанализировав их уже делаю выводы, чего и вам советую делать.
Может и истерик тогда поменьше будет, вместо них будут конструктивные беседы.

 

Ваш пассаж можете экстраполировать на себя любимого. Только вместо МС вставить пероксид водорода. Вот только МС отмывается от хрома (если он там есть конечно), а вот бездумное дозирование пероксида водорода от балды, из чьей - то практики никуда похоже не делось.

 

Вы не знакомы с моей практикой, поэтому ваши высказывания не делают вам честь. И опровергают ваше утверждение о том, что вы скромный человек.

 

Неужели? Есть что то новое кроме её дозирования в напорном режиме и надежд на то, что её избыток будет нейтрализован на баллоне с углём?

 

Странный вопрос для человека, мнящего себя специалистом. Всё равно, что спросить у разработчика автомобиля - разве есть что-то новое, кроме как приделать к телеге с колёсами двигатель, в который заливать топливо, в надежде на то, что оно не разольётся по дороге?
А по углю вы сами выкладывали исследовательские данные, где показано, как в 100 грамм раствора помещено 10 грамм угля, и показана кинетика распада перекиси. Интерполируйте результаты на реальные соотношения объёмов и поверхностей взаимодействующих веществ, при прохождении воды через слой угля, учитывая, пористость угля и что уголь - катализатор процесса.

На практике я столкнулся с таким явлением, что приходится при запуске системы специально открывать байпас на клапане управления, или принудительно проводить дезинфекцию водопровода и бойлера, как при монтаже напорной аэрации, если система была подвержена заражению серобактериями и железобактериями. Это связано с тем, что происходит 100% распад перекиси. А хотелось бы, чтобы всё же немного оставалось.
Но, не все угли работают на распад перекиси. Я дозировал и на известные инертные загрузки, и на каталитические, покрытые диоксидом марганца. Были и отрицательные результаты. Определённый опыт накоплен. Так что, можете не беспокоиться за моих заказчиков.
Хотя, собственно, в данной теме эта дискуссия - побочный выхлоп от выступления г-на Килби. Здесь, для работы с перекисью понадобятся дополнительные издержки. Поэтому здесь - гипохлорит. В любом варианте, напорном и безнапорном.