Американская стройка под Петербургом

А в чем зазорность то? Или 110+ страниц здесь не убедили Вас, что не ЛВЛ единым будет сыт человек? Вот лучше бы с вентиляционщиками поработать по плотнее.

 

Владимир, а про классы пароограничителей где можно узнать?

 

Так никакой зазорности нет, поэтому и ставят, это ирония называется.

LVL стабильнее дерева, но это не значит, что из дерева нельзя делать, можно и нужно. Сотни лет делали и будут делать из дерева. Я что где то писал, что из дерева плохо? по моему тут 110 страниц людям так и дало покоя использование LVL.

Американцы уверены, что проблем с вентиляцией не будет. Ну проверим на практике, при холодах скоро. Если будут проблемы думаю просто нанесут доп изоляцию еще до заселения, благо все доступно на чердаке, но повторюсь они уверены в беспроблемности.

 

http://www.naima.org/insulation-knowledge-base/residential-home-insulation/insulation-and-vapor-retarders.html

 

Есть такие штучки - смайлики называются. Ну это, что бы то, что иронией называется становилось более понятно окружающим.

Скорее аргументация по его применению...Скорее отсутствие аргументации
Не, ну мне то нормально. Я ж фанат скандинавов. У них постоянно применяют ЛВЛ для внутренних перегородок. Вы да же дальше пошли.

Американцы как то быстро обрусели. У нас это самый популярный ответ от строителей: "Мы уверены. Ни кто не жаловался. Всегда так строили".
Без сарказма, а они свою уверенность чем нить аргументируют? Просто на фотографиях утепления открытых участков труб не более 2 см.

 

Т. е. после мозгов на стене без смайликов можно сразу в милицию? смайлик

А когда я агитировал за LVL? я тут переубеждать никого оне собираюсь. Причины по которым выбраны эти материалы мною описаны (страниц 100 назад) и удачно подчеркнуты некоторыми форумчанами.

У Вас слово обрусели имеет негативный оттенок в контексте, жаль.

Теория конечно важна, но есть практика, в основе этого выбора именно практика.

 

Так я их помню. Нет хорошего дерева на Руси

Негативный оттенок нашей стране придали амеры когда не нашли нормального ПМ у нас. Долго, наверное, искали. И на заводах которые им же и поставляют доску искали, наверное.
А так то, тот самый негативный оттенок в слове "обрусели" мною был отмечен именно в контексте многих строителей в РФ. Увы, это так. Вы (=они, раз вы их здесь представляете\описываете) в точности их начинаете копировать. Подчеркну, не по подходу, в целом, а по повадкам. И нижние слова, очередное подтверждение:

Пхахах. Сильно. Без комментариев.

Так то, повторюсь, ни чего против (кроме не разумности) ЛВЛ везде, не вижу. Дорого и круто. Как говорится, хороший понт дороже денег. Да и на круг, не сильно повлияет на стройку. Считаю, что данный факт только прибавит продажной способности жилья, при правильной подаче. Но вот ваше "виляете хвостом" в случае постановки не удобного вопроса (из серии, я не я и стройка не моя), качества ветке не придает.

 

- Не, ну вот щя фсё брошу и пойду удочку тебе делать! (анекдот)
Альтернативные форуму источники информации говорят о том, что встречаются в мире регионы, где снаружи круглый год воды больше, чем внутри. Вот и думай...

 

Быват. Но в кодах этого нет, ибо ересь

 

Чего нет в КОДах?

 

Макс, больше скажу, и здесь об этом говорят. Вот только сканды с прочими финнами к этим регионам не относятся

 

С удовольствием посмотрел бы, но не знаю где)

 

Рад, что я Вас продолжаю веселить. Действительно без комментариев.

 

В каком нить Тайланде вероятно целесообразно пароизоляцию делать снаружи.

 

Так и я не расстроен. Что же нам остается, Вы веселите, мы смеемся. Так же и должно быть на строительном форуме